Справа № 2-149/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" січня 2011 р.                                        Бершадський районний суд Вінницької   області                                                                                 

в складі головуючого  судді  Глушка І.В.       

при секретарі Янчук О. В.,

розглянувши   у відкритому  судовому засіданні в місті Бершадь цивільну  справу за позовом   ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, суд – ,

ВСТАНОВИВ:

         ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, стверджуючи, що 10.06.2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 400052243, за умовами якого Банк надав відповідачу до 11.06.2011 року споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 10229грн. 90 коп. із розрахунку 6 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Однак, свої зобов’язання не виконав і на даний час за ним утворилась заборгованість в сумі 12217 грн. 78 коп., з яких: непогашений кредит—7838,44 грн., несплачені відсотки—511,32грн., комісія за РО-3868,02 грн., оскільки він в  добровільному порядку не бажає сплатити вищевказані кошти, ПАТ «ВіЕйБі Банк» вимушений звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути з нього  заборгованість по кредиту в вищезазначеній сумі та судові витрати в сумі 242 грн. 18 коп.

          Від представника позивача Сікорської Л.В. надійшла заява в якій вона  підтримала заявлений позов і просить розглянути справу у її відсутність.

          Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій він визнає позов і просить розглянути справу у його відсутність.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:           

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

        Із кредитного договору № 400052243 від  10.06.2008 року,  укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 вбачається, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» Аваль» надав ОСОБА_2 споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 10229 грн. 90 коп. із розрахунку 6 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Однак, свої зобов’язання не виконав і на даний час за ним утворилась заборгованість в сумі 12217 грн. 78 коп., з яких: непогашений кредит—7838,44 грн., несплачені відсотки—511,32грн., комісія за РО-3868,02 грн.

      Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а тому з відповідача слід стягнути на користь заборгованості по кредитному договору та 242,18  грн. судових витрат.

         Керуючись ст.   ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд  

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2  на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк 12217,78 грн. заборгованості за кредитним договором № 400052243 від 10.06.2008 року та судові витрати в сумі  242,18 грн.

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку   до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: