ПРИГОВОР                                            №1-274-07

ИМЕНЕМ                  УКРАИНЫ

16 мая 2007г. Вольнянский районный суд Запорожской области в составе пред-шего судьи Шевченко В.И., при секретаре Грицак Т.Н., с участием прокурора Пих Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженец г.Керчь АР Крым, украинец, гражданин Украины, холост, образование среднее, проживает АДРЕСА_1прописан АДРЕСА_2, ранее судим: 03.04.2006г. Керченским городским судом АР Крым по ч.1 ст. 311 УК Украины к 1 году ограничения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.390 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 отбывая наказание в Дружелюбовском исправительном центре УГДУ ВИН Запорожской области №1 по приговору Керченского горсуда от 3.04.2006г., упорно не желая становится на путь исправления допустил ряд нарушений правил проживания а именно: 04.10.2006г. в 14 часов 00 минут во время обхода территории жилой зоны заместителем ДИНУ был выявлен и доставлен в дежурную часть с явными признаками употребления спиртных напитков. В 20 часов 40 минут осужденный ОСОБА_1 был доставлен в Вольнянскую НРБ для медицинского осмотра и подтверждения факта употребления спиртных напитков. Заключение врача- алкогольное опьянение, что подтверждается протоколом медицинского осмотра от 09.10.2006г. №263. За данное нарушение осужденный ОСОБА_1 был подвергнут наказанию в виде помещения в ДИЗО сроком на 10 суток.

06.01.2007г. осужденный ОСОБА_1 был трудоустроен в полевой бригаде по сбору сорго. После окончания работы в 16 часов 00 минут ОСОБА_1 был выявлен в состоянии алкогольного опьянения. На дежурном автомобиле он был доставлен в Вольнянскую ЦРБ для медицинского осмотра и подтверждения факта употребления спиртных напитков.

Заключение врача-алкогольное опьянение, что подтверждается протоколом медицинского осмотра от 06.01.2007г. осужденный ОСОБА_1 за данное нарушение был наказан правами начальника учреждения - помещение в ДИЗО сроком на 10 суток.

26.03.2007г. в 20 часов 00 минут при проведении выборочного обыска осужденного ОСОБА_1 младшим инспектором возле спального места в тумбочке было выявлено и изьято медицинский препарат на спиртовой основе. За данное нарушение ОСОБА_1 был наказан правами начальника учреждения и помещен в ДИЗО.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении при указанных обстоятельствах систематических нарушений правил проживания осужденных в ограничению свободы, заявил о раскаянии в содеянном.

Кроме полного признания своей вины , вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием материалов, касающихся данных о его личности.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью, действия его по чЛ ст.390 УК Украины т.е. систематическое нарушение правил проживания, совершенное лицом осужденным к ограничению свободы квалифицированы правильно.

При определении вида и назначении меры наказания суд учитывает личность подсудимого ранее судимого, отрицательную характеристику по месту отбывания наказания.

К обстоятельствам смягчающим вину подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим вину подсудимого суд относит рецидив преступлений.

Оценив данные о личности подсудимого, содеянное им, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1по ч.1 ст.390 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Керченского гор.суда АР Крым от 03.04.2006г. с учетом ст.72 УК Украины, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

Наказание ОСОБА_1 отбывать в исправительной колонии.

Срок наказания исчислять с 27-го марта 2006г.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в Запорожский апелляционный суд.