ПРИГОВОР №1-272-07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 мая 2007г. Вольнянский районный суд Запорожской области в составе пред-шего судьи Шевченко В.И., при секретаре Грицак Т.Н., с участием прокурора Пих Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженец г.Керчь АР Крым, русский, гражданин Украины, образование среднее, холост, проживаетАДРЕСА_1, ранее судим:
·11.10.2000г. Керченским горсудом АР Крым по ст.206 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы;
·28.04.2005г. Керченским горсудом АР Крым по ст. 186 ч.2, ст.296 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
·13.09.2005г. Апелляционным судом АР Крым приговор от 28.09.2005г. изменен на 4 года ограничения свободы,
·в совершении преступления по ч.1 ст.390 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 отбывая наказание в Дружелюбовском исправительном центре УГДУ ВИН Запорожской области по приговору Керченского горсуда от 28.04.2005г. и постановления Апелляционного суда АР Крым от 13.09.2005г. упорно не желая становиться на путь исправления допустил ряд нарушений правил проживания , а именно:
02.11.2006г. на комиссии по применению к осужденным льгот, осужденный ОСОБА_1, не ответил на вопрос представителя администрации по факту нарушения, на что ему было указано выйти из кабинета и находиться в коридоре. Проигнорировал требования заместителя начальника по ОНБ, осужденный ОСОБА_1 самовольно оставил расположение штаба и находился в общежитии. За допущенное нарушение начальником учреждения обьявлен выговор.
28.11.2006г. во время обхода жилых помещений старшим инспектором СВПР Сергиенко В.А. в 00 час.50 мин. В спальном помещении осужденный ОСОБА_1 смотрел телевизор, на сделанное ему замечание не отреагировал чем причинил правила проживания для осужденных, а именно распорядок дня. За допущенное нарушение был водворен в ДИЗО сроком на 10 суток.
03.12.2006г. в 15-00 во время проверки камер ДИЗО младшим инспектором было выявлено , что в камере №2 осужденный ОСОБА_1 самовольно без разрешения в неустановленное распорядком дня время опустил откидную кровать и спал на ней. За данное нарушение начальником учреждения обьявлен строгий выговор.
25.03.2007г. в 23-00 часов во время обхода жилых помещений младшим инспектором в спальном помещении осужденный ОСОБА_1 смотрел телевизор, на сделанное замечание не отреагировал, чем нарушил правила проживания для осужденных, а именно распорядок дня. За допущенное нарушение был водворен в ДИЗО сроком на 10 суток.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении при указанных обстоятельствах систематических нарушений правил проживания осужденных к ограничению свободы, заявил о раскаянии в содеянном.
Кроме полного признания своей вины, ,вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием материалов, касающихся данных о его личности.
С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью, действия его по ч.1 ст.390 УК Украины т.е. систематическое нарушение правил проживания, совершенное лицом осужденным к ограничению свободы квалифицированы правильно.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, руководствуясь ст.65 УК Украины суд учитывает обстоятельства и степень тяжести содеянного личность ОСОБА_1, который характеризуется отрицательно, признал свою вину, однако ранее судимого, судимость не погашена.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого только в условиях изоляции от общества, необходимости исправления его в места лишения свободы.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1по ч.1 ст.390 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Керченского гор.суда АР Крым от 28.04.2005г. и постановления Апелляционного суда республики Крым от 13.09.2005г. с применением ст.72 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года 3-х месяцев лишения свободы.
Наказание отбывать в исправительной колонии.
Срок наказания исчислять с 27-го марта 2006г.
Меру пресечения оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срои в Запорожский апелляционный суд.
- Номер: 1-в/524/209/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-272/2007
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Шевченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2024
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер: 1-в/524/209/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-272/2007
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Шевченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2024
- Дата етапу: 27.08.2024
- Номер: 1-в/524/209/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-272/2007
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Шевченко В.І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 1-в/524/209/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-272/2007
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Шевченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2024
- Дата етапу: 09.10.2024