Справа  2-о-2/11  року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

          головуючого                                                                                Гапоненко Р.В.

          при секретарі                                                                                Руденко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великолепетиська селищна рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Заявник  звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що її брат ОСОБА_2 у 1976 році познайомився з ОСОБА_3, з якою у нього склалися гарні стосунки і вони вирішили проживати разом за адресою АДРЕСА_1. З березня 1976 року ОСОБА_2 в установленому законом порядку вселився в належний на праві особистої власності ОСОБА_3 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 і з того часу вони проживали однією сім»єю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла. Після її смерті спадщину фактично прийняв ОСОБА_2, так як ніяких спадкоємців за законом у неї не було. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, який він згідно ст.ст. 1264, 1268 ЦК України фактично прийняв у спадщину, як спадкоємець четвертої черги. У зв»язку з відкриттям спадщини вона звернулася із заявою до Великолепетиської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті померлого брата ОСОБА_2 Нотаріус їй пояснив, що вона може прийняти спадщину, однак для цього необхідно у судовому порядку встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не менше п»яти років до часу відкриття спадщини. Факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім»єю до часу відкриття спадщини у період з 1976 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується доданими до заяви документами. Заявник просить суд встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з березня 1976 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 без шлюбу.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву у якій повідомила, що заяву ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти її задоволення. Та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає АДРЕСА_2. Добре знала ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки проживає по сусідству. Підтвердила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом по АДРЕСА_1, з 1976 року по день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, однією сім’єю, вели спільне господарство. В ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 також помер.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_3. З ОСОБА_3 разом працювали. Підтверджує факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом по АДРЕСА_1, з 1976 року по день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, однією сім’єю, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Підтвердила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом по АДРЕСА_1, з 1976 року по день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, однією сім’єю, вели спільне господарство.

          Вислухавши пояснення заявника та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

          Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

          Встановлення даного факту іншим шляхом неможливе, але необхідне для прийняття спадщини.

Факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом по АДРЕСА_1, з 1976 року по день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, однією сім’єю без шлюбу, вели спільне господарство підтверджується, домовою книгою для прописки громадян, проживаючих у АДРЕСА_1 та поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з березня 1976 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 проживали однією сім’єю без шлюбу в АДРЕСА_1, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

          Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з березня 1976 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім’єю без шлюбу.              

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий                                                                                          підпис