Справа №3-824/2007 p.

ПОСТАНОВА

іменем України

04 квітня 2007 року судця Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта - середньо-технічна, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2, КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

06.04.2007 року о 22.45 годині в смт. Нижні Сірогози Херсонської області грмадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063, н/з НОМЕР_1, перевозив пасажирів у кількості більшій ніж обладнано місць для сидіння пасажирів, чим порушив п. 21.1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено, керуючись ст.ст.З3,122 ч.І,  221 КУпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати      ОСОБА_1 винним      у                                                                   вчиненні

правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у  встановленому  законом  порядку.