Справа № 3-826/2007 рік

ПОСТАНОВА

іменем України

08 травня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ Мелітопольського MB УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта - середньо-спеціальна, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І, КпАП України

ВСТАНОВИВ:

09.04.2007 року о 05.40 годині в м. Мелітополі на перехресті вулиць Леніна та Карла Маркса громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Опель "Рекорд" н/з НОМЕР_1, на регульованому перехресті при червоному сигналі світлофору зупинився за світлофором, чим порушив п. 16.3 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1. Свою вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено, керуючись ст.ст.33, 122 ч.І, 221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Копію постанови направити правопорушнику для відома.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у  встановленому  законом  порядку.