Справа № 2-84/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року                                              

                                                        Ізяславський районний суд Хмельницької області

                                                                в складі: головуючого судді: Антонюка В.В.

                                                                                         при секретарі: Самборській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини із ОСОБА_3, та в позовній заяві вказує, що 14 червня 2004 року вона розірвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню дочку –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка на даний час навчається в Хмельницькому університеті управління та права на 2-му курсі, навчання платне, стипендія не нараховується, проживає в гуртожитку, за який також необхідно платити, що підтверджується довідками навчального закладу (а.с.3-4).

     Позивачка вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, а їй одній важко забезпечити дочку усім необхідним, що змусило її звернутись із даним позовом до суду.

      В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та третя особа на боці позивача ОСОБА_2 позов підтримали, просили стягнути із відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 на навчання дочки у розмірі по 652, 95  грн. щомісячно, з моменту подачі позовної заяви до суду до припинення навчання.  Позивач пояснила, що вона працює та отримує мінімальну заробітну плату, тому її важко забезпечити дочку, а відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.

       Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути з нього аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно, так як він ніде не працює, має тимчасові заробітки, так як займається ремонтом квартир. Пояснив, що має задовільний стан здоров»я, на утриманні неповнолітніх дітей немає.

    З’ясувавши позиції сторін дослідивши матеріали справи , суд визнає , що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

    Відповідно до ст.198-200 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина,  які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини та платника аліментів , наявність у платника інших дітей та інших осіб на утриманні..

       В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка дійсно є студентом  2 курсу Хмельницького університету управління та права (а.с.4), на її утримання матеріальної допомоги не надає, ніде не працює, має тимчасові заробітки, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тому враховуючи вказані обставини з нього слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі по 500 грн., щомісячно на користь позивачки на навчання повнолітньої дочки.

        Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України і ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст. 81 Цивільного Процесуального Кодексу України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 з відповідача слід стягнути державне мито на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення.   

        Керуючись ст.ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.  212, 213, 214, 215 ЦПК України,           

В  И  Р  І  Ш  И  В :

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути із ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1:

 -          на користь ОСОБА_1, аліменти в твердій грошовій сумі, в

розмірі по 500 (п»ятсот) грн., щомісячно, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку, починаючи з 13 січня 2011 року.

 -          на користь держави із ОСОБА_3 стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн.,

як витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

  Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

допустити до негайного виконання.   

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через

Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

  Суддя:                                                                                                    В.В.Антонюк