АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-457/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 19, 27 Подорога Л.В.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Вініченко Б. Б.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 лютого 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоВініченка Б.Б.

суддівХрапка В.Д, Бондаренка С.І.

при секретаріБондаренко І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Дніпровської філії Акціонерного товариства "Укрінбанк" на заочне рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2010 року по справі за позовом Акціонерного товариства "Укрінбанк" до ОСОБА_6 про стягнення боргу по кредиту, процентах, пені та комісії.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши апелянта, колегія суддів, –

в с т а н о в и л а :

АТ "Укрінбанк" звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Свої позовні вимоги обгрунтовувало тим, що відповідно до кредитного договору № 26137 від 22.05.2006 року та додаткової угоди № 1 від 30.05.2006 року, ОСОБА_6 було надано кредит в розмірі 17 364 дол. США, терміном по 21.05.2013 року, із сплатою 12 % річних за його користування та щомісячної комісії у розмірі 0,15 % на покупку валюти. Відповідно до п. 3.6 Договору, погашення кредиту здійснюється позичальником, згідно графіка погашення, який є невід'ємною частиною даного договору. Щомісячна частина платежу становить 207 дол. США. По лютий місяць 2009 року, відповідач дотримувалася графіку погашення кредиту. У лютому місяці 2009 року, сплатила платіж частково в сумі 150 дол. США. Після цього, відповідач припинила виконувати договірні зобов'язання. Лише 30.09.2009 року, платила 192,07 дол. США. Станом на 05.11.2010 року, сума простроченого тіла кредиту становить 4004,93 дол. США. У зв'язку з даним порушенням, відповідачу, відповідно до п. 3.7 Договору, нарахована пеня у розмірі 490,20 дол. США. Крім цього, відповідно до п. 2.1 та п. 3.5 Договору, позичальник має борг по процентах в розмірі 1170,43 дол. США, та згідно з п. 3.7 Договору, в зв'язку із порушенням строків сплати процентів, їй нарахована пеня в розмірі 127,91 дол. США.

На підставі викладеного, позивач просив суд достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, проценти і пеню, в загальній сумі 12 186, 47 дол. США та судові витрати.

Заочним рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь АТ "Укрінбанк" заборгованість за договором кредиту в сумі 45 826 грн. 34 коп., що еквівалентні 5 793 доларам 47 центам.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь АТ "Укрінбанк" судові витрати у розмірі 1085 грн. 16 коп.

          Не погоджуючись з рішенням суду про часткове задоволення позовних вимог, Дніпровська філія АТ "Укрінбанк" подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, як таке, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, задовільнивши позовні вимоги в повному об'ємі.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, заслухавши учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга  підлягає до задоволення.

Згідно до вимог п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Колегія суддів вважає, що суд помилково прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за його користування.

Зобов'язання має грунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст. 509 ЦК України).

Відмовляючи у стягненні з ОСОБА_6 суми кредиту в повному обсязі, Городищенський районний суд помилково послався на ч.2 ст. 651 ЦК України.

Вимоги банка про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв'язку з порушенням умов договору грунтуються на ч.2 ст. 1050 ЦК України.

Крім того, відповідно до умов п. 7.4 кредитного договору у випадку припинення позичальником виплат по кредиту чи сплаті процентів кредитор має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором.

Як видно із матеріалів справи вимогу (претензію) про дострокове повернення кредиту відповідач отримала особисто 06.09.2010 року.

За таких обставин колегія суддів вважає, що позовні вимоги банка підлягають до задоволення.

Крім того, колегія суддів вважає обгрунтованими доводи апелянта про те, що суд безпідставно стягнув з відповідача заборгованість не в доларах США, як було заявлено в позовній заяві, а в грошовій одиниці України.

Відповідно до п. 3.6 та п.6.3 кредитного договору та графіка погашення кредиту кредит повертається в доларах США.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 2 ЗУ "Про банк і банківську діяльність" кошти – це гроші в національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.

Поскільки сторонами укладений кредитний договір в іноземній валюті і повернення кредиту та відсотків в доларах США, колегія суддів вважає, що позовні вимоги в частині задоволення позовних вимог в доларах США підлягає до задоволення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

 Апеляційну скаргу Дніпровської філії Акціонерного товариства "Укрінбанк" задовільнити.

Заочне рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2010 року скасувати.

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь АТ "Укрінбанк" Дніпровська філія 10 397,93 доларів США кредиту, 490,20 доларів США пені за прострочення сплати кредиту, 1170,43 доларів США процентів по кредиту, 127,91 доларів США пені за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь АТ "Укрінбанк" Дніпровська філія судові витрати: 1447 грн. 66 коп. судового збору, 240 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення набирає чинності негайно. але може бути оскаржено до суду касаційної інстанції на протязі 20 днів.

Головуючий :

          Судді :