АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-253/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 19, 27 Фролов О.Л.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Вініченко Б. Б.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09 лютого 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоВініченка Б.Б.

суддівХрапка В.Д., Захарової А.Ф.

при секретаріГолобородько С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Кредитної спілки "Альянс Україна" на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2010 року по справі за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки та зустрічним позовом ОСОБА_7  до Кредитної спілки "Альянс Україна", ОСОБА_6  про визнання договору недійсним.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши апелянта, ОСОБА_7, колегія суддів, –

в с т а н о в и л а :

Представник КС "Альянс Україна" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, посилаючись на те, що 15.09.2008 року між Черкаським відділенням КС "Альянс Україна" та ОСОБА_6 було укладено кредитний договір № 058-08кТл, відповідно до якого КС "Альянс Україна" надала йому кредит у розмірі 2700 грн.00 коп. Також 15.09.2008 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки №58-08 кТл, за яким ОСОБА_7 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_6 КС "Альянс Україна" свої зобов'язання з надання кредиту виконала, проте ОСОБА_6 взятих на себе зобов'язань за договором кредиту не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 8142 грн.52 коп., що і змусило позивача звернутись до суду.

ОСОБА_7 звернулась до суду з зустрічним позовом до КС "Альянс Україна" та ОСОБА_6 про визнання договору поруки недійсним, посилаючись на те, що договір поруки був підписаний нею під тиском з боку керівництва КС «Альянс Україна».

          Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2010 року позов КС "Альянс Україна" до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_7 до КС "Альянс Україна" задоволено повністю.  

Визнано договір поруки №58-08 кТл від 15.09.2008 року між Черкаським відділенням КС "Альянс Україна", ОСОБА_6 та ОСОБА_7 недійсним.

Розірвано договір кредиту №58-08 кТл від 15.09.2008 року між Черкаським відділенням КС "Альянс Україна" та ОСОБА_6

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь КС "Альянс Україна" 8142 грн.52 коп.

          Стягнуто з ОСОБА_6 на користь КС "Альянс Україна" судові витрати в розмірі 331 грн. 43 коп., які складаються з витрат судового збору в розмірі 81 грн. 43 коп. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 250 грн.

          Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник КС "Альянс Україна"подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати як незаконне в частині визнання договору поруки №58-08 кТл від 15.09.2008 року недійсним та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні зустрічних вимог відмовити. Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь КС "Альянс Україна" заборгованість за договором кредиту в сумі 8142,52 грн. та судові витрати в розмірі 201,43 грн.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, заслухавши учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга  підлягає до задоволення.

Згідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Рішення суду про задоволення позовних вимог Кредитної спілки  "Альянс Україна" сторонами не оскаржувалось, а тому не є предметом апеляційного розгляду.

Кредитна спілка  "Альянс Україна" оскаржила рішення суду в частині задоволення зустрічних позовних вимог. Апелянт посилається на те, що суд безпідставно їх задовільнив, оскільки доводи ОСОБА_7 про підписання договору поруки під психологічним тиском є голослівними і не ґрунтуються на доказах.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до вимог ч. 1, 3 ст. 213 ЦПК України рішення суду повинне бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Задовольняючи зустрічні позовні вимоги, суд зіслався на те, що під час підписання договору поруки з боку керівника Тальнівської філії КС "Альянс" Підчіс В.М. було застосовано тиск на підлеглу ОСОБА_7 Але даний факт, крім показів самої ОСОБА_7, доказами не доведений.

При цьому, судом не дана оцінка тому факту, що КС "Альянс" і КС "Альянс Україна" різні юридичні фірми.

Безпідставним є посилання суду на відсутність у КС "Альянс Україна" ліцензії. В судовому засіданні 27.10.2010 року представником кредитної спілки було надано суду ліцензію ( а. с. 70).

За таких обставин рішення суду в частині задоволення зустрічних позовних вимог підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про  відмову у задоволенні зустрічних позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

 Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Альянс Україна" задовільнити.

Рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2010 року скасувати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6  та ОСОБА_7 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованість за договором кредиту в сумі 8142 грн. 52 коп., судові витрати в сумі 491 грн. 43 коп.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_7 відмовити.

В решті рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2010 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

          Судді :