Справа № 2-343/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2011                                                                                          м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

                                     головуючого судді  -СКАЛОЗУБА О .М.

                                     при секретарі - ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.

                   розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Ніжин  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивачка в заяві просить стягнути  з відповідача на її користь  аліменти в розмірі 1/4    частини  всіх видів його доходів на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 30.01.2009 р. вона та її чоловік розірвали шлюб. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач став проживати окремо. Син проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає. На сьогоднішній день вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, іншим особам аліменти не сплачує. Непрацездатних осіб на утриманні не має.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, свій позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач  в судове засідання не з’явивсь, надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при таких обставинах  позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, таким чином, становище позивачки тяжке, оскільки вона самостійно утримує дитину.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, суд вважає вимоги позивачки обгрунтованими.

При цьому суд враховує, що відповідач здоровий, працездатний, може працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини, а не перекладати свої обов'язки батька на її плечі та на інших осіб.  

              Керуючись ст. ст. 180,182,183 СК  України , ст. ст.10,11,60, 212-215,218 ЦПК України,-

В     И      Р   І     Ш    И    В     :

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, на користь  ОСОБА_1 аліменти в розмірі  ј   частини  всіх видів його заробітку (доходу ) на утримання дитини-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  починаючи з  28 січня 2011   року і продовжуючи до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави  судовий збір  в розмірі 51 гривні та 120 гривень  за ІТЗ розгляду справи.   

            Рішення в частині стягнення аліментів   за один місяць  підлягає негайному  обов’язковому  виконанню  

На рішення  може бути подано до Чернігівського  апеляційного суду  через Ніжинський  міськрайсуд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                 ГОЛОВУЮЧИЙ:

    СУДДЯ  НІЖИНСЬКОГО

            МІСЬКРАЙСУДУ                                                                           О.М.СКАЛОЗУБ