Справа № 3-254\2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2011 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бахчисарайського ВДАІ РВ ГУ МВС України в АР Крим, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає:
АДРЕСА_1
не працюючого,
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2011 року о 9 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в м.Бахчисарай на вул.Підгородня, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2121» дн НОМЕР_1, при русі заднім ходом здійснив наїзд на ам „ДЄО Ланос” дн НОМЕР_2, що стояв позаду, в результаті автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_2 з’явився, пояснив, що їхав заднім ходом, при цьому здійснив наїзд на автомобіль, що стояв позаду його автомобіля. Будь-яких інших клопотань від ОСОБА_2 до суду не надійшло.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснив, що з порушенням згодний.
Провина ОСОБА_2 у скоєному ним правопорушенні підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою, поясненнями ОСОБА_3
При призначенні покарання суд враховує характер скоєного правопорушення, ступінь провини правопорушника, відсутність офіційних даних про відшкодування спричиненого водію ам „ДЄО Ланос” дн НОМЕР_2 збитків.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника, дані ним при складанні протоколу про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 124 КУпАП.
Пом’якшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_2 обставин судом не встановлено.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що правопорушник повинен бути підданий покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, так як скоєне ним правопорушення є грубим порушенням Правил дорожнього руху України. Оскільки застосування вказаного виду стягнення пов’язано із послідуючою обов’язковою перевіркою і оцінкою знань правопорушником вимог Правил дорожнього руху, то суд вважає, що це буде сприяти профілактиці и усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст. ст. 35, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на шість місяців. Виконання даної постанови вважати з моменту вилучення посвідчення водія у правопорушника. Виконання даної постанови доручити ВДАІ по обслуговуванню Бахчисарайського району при УДАІ МВС України в АР Крим.
Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Бахчисарайського
районного суду АРК О.В.Лягіна
- Номер:
- Опис: Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-254/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лягіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-254/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лягіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011