Справа № 3-206/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2011 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в Бахчисарайському районі, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає:
АДРЕСА_1,
головного бухгалтера ТОВ „Нова Формація”,
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
13 грудня 2010 р. Головним державним податковим ревізором-інспектором Бахчисарайської ДНІ Антоновой Л.Ю. при перевірці ТОВ „Нова Формаця”, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було виявлено триваюче порушення правильності ведення податкового обліку, а саме: заниження показника приросту ТМЦ, арифметичних помилок, включення до складу ВД та кредиту по ПДВ суми непідтверджених відповідними документами і не пов’язаних з господарською діяльністю, заниження податків з доходів фізичних осіб, порушення у сфері готівкового обігу, згідно акту за № 102\23\33566277 від 14.11.2010 р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ „Нова Формація”, чим були порушені п.4.1.1 і 4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1 п.п.5.3.9 п.5.3 п.5.9 ст.5 Закону України „Про податок на прибуток, п.п.7.4.1 і п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”, п.п.8.1.1 і 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, п.2.11 розділу 2 Постанови НБУ за № 637 від 15.12.2004 р.
В суд ОСОБА_2 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Поважних причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від дачі пояснень відмовилась.
Провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення підтверджується актом за № 102\23\33566277 від 14.11.2010 р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ „Нова Формація”, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1.07.2007 по 30.06.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 1.07.2007 по 30.06.2010 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного нею правопорушення, ступінь її провини, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн. 00 коп. на розрахункових рахунок 31110106700048 Банк отримувача –Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, отримувач –Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081100, код ЕГРПОУ –34741000, МФО - 824026.
Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя:
- Номер: +
- Опис: Перевищення швидкості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-206/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лягіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: Про адміністративне правопорушення відносно Ільницької Галини Михайлівни по ст. 41 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-206/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Лягіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2011
- Дата етапу: 07.03.2011