№ 2-652/2011

         РІШЕННЯ          

        ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                                                                                            місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернобай А.О.,  при секретарі Плотнікової К.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, -

    ВСТАНОВИВ:

          21.01.2011 року позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою.

          Із позову вбачається, що позивачці  і відповідачу згідно свідоцтва на право власності на житло  належить по ?  АДРЕСА_1.   В даній квартирі є дві  кімнати, розміром  15,30 кв.м. і  11,50 кв. м. На теперішній час в квартирі проживають та зареєстровані: позивачка, відповідач та чоловік позивачки ОСОБА_3 На протязі останнього року у позивачки з її сином, відповідачем по справі, виникають конфлікти по приводу користування кімнатами та сплати за комунальні послуги.  Просить визначити порядок користування спірною квартирою, виділивши їй разом з чоловіком ОСОБА_3  у користування жилу кімнату площею 15.30 кв.м., а відповідачу 11,50 кв.м., підсобні приміщення залишити в загальному користуванні.

          Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву, у якій він просить слухати справу в його відсутності та позов підтримує у повному обсязі.

          Відповідач  ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутності, згоден  з виділенням йому кімнати площею 11,50 кв.м.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги  позивача  підлягають задоволенню з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що сторонам згідно свідоцтва на право власності на житло від 29.12.2002 р. належить по ?  кв. АДРЕСА_1. (а.с.7)

          Згідно технічного паспорта спірна квартира складається із  двох  житлових кімнат, площею 15,30 кв. м.,  та 11,50 кв. м.,  кухні , ванною, туалету, коридору, балкону.  (а.с.6)

          У відповідності зі ст. 150 ЖК України громадяни, що мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом.

          Згідно ст. 358 ЦК України, п.3 кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

          Відповідач не заперечує проти виділення йому в користування кімнату меншу його долі, а тому не порушує особисті права власності позивача. Тому суд вважає за можливе  позов задовольнити та визначити порядок користування  квартирою, виділивши позивачу та ОСОБА_3 кімнату площею 15,30 кв.м., відповідачу 11,50 кв.м,  підсобні приміщення залишити в загальному користуванні.

          Керуючись ст. ст.  10, 60, 213 -215   ЦПК України, ст. 358 ЦК України, суд, -

 ВИРІШИВ:          

          Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою -  задовольнити.

          Виділити в користування у  квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3  жилу кімнату розміром 15,30 кв.м.,  ОСОБА_2 жилу кімнату розміром 11,50 кв.м., а підсобні приміщення: кухню, ванну,  туалет, коридор, встроєну шафу, балкон - залишити в загальному користуванні.

Рішення суду набирає законної сили після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:               

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

          Суддя: