Судове рішення #13442504

Справа № 2- 339 /2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 січня 2011 року                                                                                    місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Плотніковій К.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

          08.12.2010р. ПАТ  «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитом.

           Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та просив позов задовольнити в повному обсязі.

           Відповідачка у судове засідання не з’явилася, але надала заяву до суду з проханням справу слухати у її відсутність та проти позову не  заперечувала.

           Із позову вбачається, що згідно договору № 68Б/08-6 від 14.02.2008р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4 000,00 гривень  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних, з кінцевим терміном повернення до 10.02.2011р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків (додаток 1 до кредитного договору). У добровільному порядку відповідач не виконує зобов’язання за договором, через що станом на 08.12.2010р. утворилась заборгованість в сумі 6074,25 гривен, яка складається з: заборгованість за кредитом 3507,97 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1947,00 грн., плати за пропуск платежів у розміру 619,28 гривень.  Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 6074,25 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 60,74 грн. та 120,00 грн.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши зібрані в справі докази, вислухавши думку відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

          Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

          Як вбачається з представлених документів, позивач надав кредит Відповідачу  в сумі 4000,00 гривень під 24% річних. Згідно Договору відповідач  зобов’язаний погасити кредит до 10.02.2011р.  (а.с. 5-8).  

           Відповідно до п. 4.3 за неналежне виконання зобов’язань, передбачених п. 3.3.3 кредитного договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежного виконання грошового зобов’язання (а.с.7)

Відповідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 6074,25 гривен, яка складається з: заборгованість за кредитом 3507,97 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1947,00 грн., плати за пропуск платежів у розміру 619,28 гривень .   (а.с. 4).

          З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 60,74 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120,00 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом  –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (рах. 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму боргу за договором кредиту в розмірі 6074,25 гривень, понесені витрати по судовому збору в сумі 60,74 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/773/960/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер: 88-ц/785/12/16
  • Опис: Заява Лаврик О.М. про перегляд судового рішення апеляційного суду Одеської області від 14.11.2013 року за нововиявленими обставинами (Лаврик О.М. - Мошенко В.О.)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 22-ц/773/1206/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6/471/180/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 04.11.2016
  • Номер: 6/522/226/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 21.02.2018
  • Номер: 22-ц/785/277/18
  • Опис: ПАТ "Укрсоцбанк" до Барінова Л.Я. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 21.02.2018
  • Номер: 6/511/17/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 15.02.2018
  • Номер: 6/511/51/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 6/501/196/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 2/2510/3138/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав Камишної В.В. відносно дітей Камишної А.Б., 2004 р.н., Кашимного Д.Б., 2008 р,н,, Камишного І.Б., 2010 р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/2510/3138/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав Камишної В.В. відносно дітей Камишної А.Б., 2004 р.н., Кашимного Д.Б., 2008 р,н,, Камишного І.Б., 2010 р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/2510/3138/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав Камишної В.В. відносно дітей Камишної А.Б., 2004 р.н., Кашимного Д.Б., 2008 р,н,, Камишного І.Б., 2010 р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 6/736/47/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 2/2510/3138/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав Камишної В.В. відносно дітей Камишної А.Б., 2004 р.н., Кашимного Д.Б., 2008 р,н,, Камишного І.Б., 2010 р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 6/736/47/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 2/2510/3138/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав Камишної В.В. відносно дітей Камишної А.Б., 2004 р.н., Кашимного Д.Б., 2008 р,н,, Камишного І.Б., 2010 р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/2212/3/2012
  • Опис: про усунення перешкод володіння, користування та розпорядження власністю ( будинком), що належить на праві власності і виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 12.12.2013
  • Номер: 2-339/2011
  • Опис: визнання права власності нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-339/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація