Справа № 2-264/2011                      

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          17 січня 2011 року                                                            місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

    при секретарі Солод Т.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2010 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(далі за текстом –ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          У судове засідання представник позивача не з’явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову вбачається що 18.02.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений Кредитний договір № 81Б/08-6, за умовами якого позивач надав відповідачу  кредит в сумі 4 000 грн. (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 24% річних (п. 1.4 Кредитного договору), щомісячною сплатою комісії в сумі 0 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.02.2010 року (п.1.3 Кредитного договору).

Відповідач всупереч умовам кредитного договору (п.п.2.4., 3.3.3) та вимог чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача перед позивачем станом на 23.11.2010 року становить 4 462,78 гривень, з урахуванням відсотків та штрафу. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №81Б/08-6 від 18.02.2008 року в сумі 4462,78 грн., а також судові витрати.

У судове засідання відповідач не з’явився за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  Представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність».

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання. Воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №81Б/08-6 від 18.02.2008 року за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4000 грн. під 24% річних, з кінцевим терміном погашення по 10.02.2010 року згідно графіку (а.с.6-9). Як вбачається з довідки-розрахунку станом на 23.11.2010 року відповідач має заборгованість за кредитом у сумі 4462,78 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом –2865,37 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом –1459,37 грн.;  плата за пропуск платежів –138,04 грн. (а.с.4). До теперішнього часу заборгованість не погашена.

          Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 4462,78 грн.           

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в розмірі 120 грн., а також судовий сбір у розмірі 51 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст.525,526,530, 610, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  «Всеукраїнській Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020, код банку 380537) заборгованість за кредитним договором №81Б/08-6 від 18.02.2008 року у сумі 4462 грн. 78 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього –4633 (чотири тисячі шістсот тридцять три) гривень 78 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.                                                                                                                             Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.  

Суддя:

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

          Суддя