Судове рішення #13451517

                                                                        

                                                                                                                 № 1-159/2011 г

     ПРИГОВОР                              

                                            ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ


      19 января  2011 года

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Чернобай А.А.,

            при секретаре:  Плотниковой Е.М.,

            с участием прокурора: Косенков Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_6 года в г. Краматорске, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, 2000 года рождения,   работающего на ЗАО «Бетонмаш»механиком ЦМК, проживающего по адресу АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2,  ранее не судимого.

в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины.

                                                  УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый  ОСОБА_6 совершил преступление, выразившееся в следующем:

 Согласно решения Краматорского городского суда Донецкой области по исполнительному листу № 2-8871 от 25.11.2003 года ОСОБА_6 обязан к уплате алиментов на содержание ребенка: сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в пользу ОСОБА_3 в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно начиная с 14.11.2003 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако ОСОБА_6 с 01.10.2009 года от уплаты алиментов на содержание ребенка: сына ОСОБА_2 умышлено, злостно уклоняется, несмотря на то, что 29.11.2007 года был предупрежден государственным исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. ОСОБА_6 в воспитании ребенка участия не принимает, никакой иной материальной помощи на его содержание не оказывает, с целью уклонения от уплаты алиментов  скрывает свое место работы и свои доходы. В результате чего образовалась задолженность по алиментам за период с 01.10.2009 года по 14.12.2010 года в сумме 7818 гривен 91 копейка за 14 месяцев 14 дней, а общая сумма задолженности  составляет 9725 гривен 59 копеек.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным по ст.164 ч.1 УК Украины признал себя полностью и показал, что в 2000 году он вступил в брак с  ОСОБА_3 которая после заключения брака взяла его фамилию и стала ОСОБА_3. От совместного проживания ІНФОРМАЦІЯ_5 года у них родился сын ОСОБА_2. Из-за несоответствия характеров и в силу сложившихся обстоятельств, с 2003 года они совместно не проживают. 10.11.2010 года официально их брак расторгнут в РАГСЕ г. Краматорска. Согласно решения Краматорского городского суда Донецкой области по исполнительному листу № 2-8871 от 25.11.2003 года он обязан к уплате алиментов на содержание ребенка: сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в пользу ОСОБА_3 в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 14.11.2003 года и до совершеннолетия ребенка. Однако он с 01.10.2009 года от уплаты алиментов на содержание ребенка: сына ОСОБА_2  уклоняется, не смотря на то, что 29.11.2007 года был предупрежден государственным исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В воспитании ребенка он участия не принимает, никакой иной материальной помощи на его содержание не оказывает, поскольку нигде не работал. В результате чего образовалась задолженность по алиментам за период с 01.10.2009 года по 14.12.2010 года в сумме 7818 гривен 91 копейка за 14 месяцев 14 дней, а общая сумма задолженности  составляет 9725 гривен 59 копеек. В настоящее время он с 04.01.2011 года трудоустроился на ЗАО «Бетонмаш»механиком ЦМК, до этого момента занимался случайными заработками. Так как у него плохое зрение, то ему трудно устроится на работу. В период времени с 01.10.2009 года его содержала его мама. Поскольку проживает в своем доме, то летом у него растут во дворе сливы и другие деревья, и летом он предлагал фрукты ребенку, однако ОСОБА_3 отказывалась брать фрукты. Ребенка видел иногда у своей матери. В содеянном раскаивается.  

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании.

Согласно решения Краматорского городского суда Донецкой области по исполнительному листу № 2-8871 от 25.11.2003 года обязан к уплате алиментов на содержание ребенка: сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в пользу ОСОБА_3 в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно начиная с 14.11.2003 года и до совершеннолетия ребенка. Задолженность по алиментам отсутствует по 14.01.2009 г.   (л.д. 8).

          Согласно копией свидетельства о рождении на имя ОСОБА_2 документ НОМЕР_1, в котором указано, что родителями данного ребенка являются: отец –ОСОБА_6, мать –ОСОБА_3  (л.д.-11)

            Согласно копией свидетельства о расторжении брака, документ НОМЕР_2, в котором указано, что 10.11.2010 года в РАГСЕ города Краматорска был расторгнут брак между ОСОБА_6 и ОСОБА_3, после чего им присвоена фамилия ОСОБА_3. ( л.д.-10).

            Согласно  предупреждения от 29.11.2007 года ОСОБА_6 был предупрежден государственным исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. ( л.д.-13)

Согласно справкой - расчет из ОГИС г. Краматорска задолженность ОСОБА_6 по неуплате алиментов составляет за период с 01.10.2009 года по 14.12.2010 года в сумме 7818 гривен 91 копейка за 14 месяцев 14 дней, а общая сумма задолженности  составляет 9725 гривен 59 копеек. ( л.д.-15-16)

Таким образом, вина подсудимого  полностью доказана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированны по ст.164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), находящихся на его иждивении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

           Подсудимый ранее не судим, работает, характеризуется с удовлетворительной стороны по месту жительства, на учете в диспансерах  города Краматорска не состоит.

            Как смягчающее наказание суд принял во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

            Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.

            С учетом изложенного, суд считает, что достаточным наказанием для подсудимого для его исправления и  перевоспитания будет наказание в виде общественных работ.

            Иски не заявлены.

            Вещественные доказательства не приобщались.

          Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд -

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и  назначить наказание в виде 100 часов общественных работ в свободное от работы время, с отбытием наказания не более 4 часов в день, вид которых определяют органы местного самоуправления.                                            

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю –подписка о невыезде.

Вещественные доказательства не приобщались.

           Иск не заявлен.

На приговор может быть подана апелляция Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.


Судья:

Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

          Судья:








  • Номер: 11/791/30/16
  • Опис: Кондрашова О.П.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-159/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер: 1/761/44/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-159/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2010
  • Дата етапу: 02.09.2013
  • Номер: 1/1509/364/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-159/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 1/2210/2325/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-159/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-159/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 1/1423/51/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-159/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 07.05.2012
  • Номер: 1/1603/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-159/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-159/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1313/1961/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-159/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 1/0418/196/11
  • Опис: 185 ч. 3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-159/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація