Справа  № 2-443/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 лютого 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Ісаєвська О.  В. ,

при секретарі –                    Шалапуда Н. П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.08.2006 року  було укладено з відповідачем кредитний договір № 02-162/06-А, предметом якого є придбання автомобіля в сумі 44904,00 доларів США з терміном погашення кредитних ресурсів до 16.08.2012 року та оплатою по процентній ставці у розмірі 10 % річних.

17.08.2006 року, в забезпечення виконання зобов'язань, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір застави автомобіля.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, до цього часу відповідач кошти не повернув, а у зв’язку з невиконанням умов договору, відповідач зобов’язаний сплатити суму боргу, проценти за користування кредитом, а також пеню та штрафні санкції, в зв’язку з чим має заборгованість за кредитом у сумі 827579,51 грн., тому просить стягнути  суму боргу та сплачені судові витрати з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Підтримав позов з викладених в ньому підстав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 17.08.2006 року  між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02-162/06-А, предметом якого є придбання автомобіля в сумі 44904,00 доларів США з терміном погашення кредитних ресурсів до 16.08.2012 року та оплатою по процентній ставці у розмірі 10 % річних.

17.08.2006 року, в забезпечення виконання зобов'язань, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір застави автомобіля.

За період дії кредитного договору відповідачем часткового сплачено заборгованість в сумі 13 841,72 доларів США – основної суми боргу, 12 211,54 доларів США – відсотки за користування кредитом, 11 905,25 грн. – нарахованої щомісячної комісії, 10 749,11 грн. – пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії.

Станом на 15.10.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем по наданому кредиту становить у сумі 827579,51 грн., з яких 31 062 дол. США 28 центів – основна сума боргу, 2 566,91 грн. – зборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 5102,25 грн. – заборгованість по нарахованій щомісячній комісії, 556510,72 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.                

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно ст.1050 ЦК України, встановлюється, що якщо договором установлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать.

Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, банк має право призупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику в продовженні строку дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по ним, неустойки відповідно до кредитного договору, у разі порушення позичальником будь-яких умов кредитного договору, у тому числі за несвоєчасне або не в повному обсязі зарахування грошових коштів на погашення заборгованостів за кредитом або процентах, відповідно до п.п. 3.2, 4.3, 4.4., 4.7, 4.8 кредитного договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Отже, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань по договору,  утворилася заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплати відсотків, та пені, яка складає 33 629,19 доларів США. У тому числі: заборгованість за основним боргом – 31062,28 доларів США; заборгованість за нарахованими за користування кредитом відсоткам – 2 566,91 доларів США; заборгованість по нарахованій щомісячній комісії – 5 102 грн. 25 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії – 556 510 грн. 72 коп.

Слід зазначити, що позивачем розраховано заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії за період з квітня 2008 року по жовтень 2010 року тоді як п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України для стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачена спеціальна позовна давність в один рік, а тому суд вважає необхідним у відповідності до ст.. 258 ЦК України застосувати строк позовної давності для стягнення з відповідача пені, яка згідно розрахунку суду становить 370 670 грн. 75 коп.  

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Виходячи із принципу справедливості та розумності, закріпленому у ст. 3 ЦК України, з огляду на те, що сума нарахованої пені є значною у порівнянні із наявною у відповідача заборгованості, яка відшкодовується із урахуванням заборгованості по комісії, заборгованості за користування відсотками, а тому, керуючись вимогами ч. 3 ст. 551 ЦК України суд зменшує розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії з 370 670 грн. 75 коп. на 30 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов’язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України – гривня.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», у разі  пред'явлення  позову про  стягнення грошової суми в іноземній валюті, така іноземна грошова валюта переводиться в українську гривню за курсом, встановленим  Національним  банком  України на день ухвалення рішення.

Відповідно до офіційного курсу валют встановленого НБУ на 04 лютого 2011 року, курс гривні по відношенню до долара США становить за 1 долар США - 7,94 грн.

Враховуючи наведене, заборгованість відповідача на день постановлення судового рішення та яка підлягає стягнення становить 302 118 грн. 01 коп. і включає в себе:

заборгованість по кредиту 31 062,28 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 246634,50 грн.,

заборгованість за відсотками – 2 566,91 долар США, що еквівалентно за курсом НБУ 20 381,26 грн.,

заборгованість по нарахованій щомісячній комісії – 5 102 грн. 25 коп.,

пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії – 30 000 грн. 00 коп.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково, то у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 620 грн. 67 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 258, 526, 543, 551, 554, 555, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 216, 225, 226, 227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту в розмірі 302 118 грн. 01 коп., яка включає заборгованість по кредиту 31 062,28 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 246634,50 грн., заборгованість за відсотками – 2 566,91 долар США, що еквівалентно за курсом НБУ 20 381,26 грн., заборгованість по нарахованій щомісячній комісії – 5 102 грн. 25 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії – 30 000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у сумі  740 грн. 67 коп.

Решту позовних вимог – залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.   

Суддя                                                                                          О. В. Ісаєвська