Дело №   1-120/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 10 лютого 2011 року Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего –судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре     -   Стрюковой А.Г.,

с участием  прокурора   -    Сбытовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе (в зале суда)  уголовное дело  по обвинению           

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
пгт Черноморское АР Крым, гражданина Украины,          русского, с образованием 9 классов, не работающего, холостого, страдающего вирусным заболеванием, ранее судимого:

- 08.04.2002 года Балаклавским районным судом города Севастополя по ч. 3 ст. 185 УК Украины к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 3 года, с испытательным сроком на 1 год;

- 27.06.2002 года Балаклавским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 188 УК Украины к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 4 года, с испытательным сроком на 2 года;

- 11.03.2003 года Балаклавским районным судом города Севастополя по ч. 3 ст. 185, 71 УК Украины к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 4 года 1 месяц, освобожденного 16.07.2005 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев;

- 16.04.2009 года привлечен к уголовной ответственности Балаклавским РО УМВД Украины в городе Севастополе по ч. 2 ст. 296 УК Украины;

проживающего по адресу: город Севастополь, АДРЕСА_1  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч.  2  ст. 186 УК Украины,

                                                    у с т а н о в и л:

02 августа 2010 года, около 05 часов 45 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома № 9, расположенного по улице Менжинского города Севастополя, открыто пытался похитить цепочку из золота, 585 пробы, артикула 06066, весом 3,02 грамма, стоимостью 1180 гривен, кулон из золота 585 пробы, артикула 62264, весом 1,33 грамма, стоимостью 514 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1694 гривны, однако был задержан ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на месте совершения преступления, поэтому не смог выполнить всех действий, которые считал необходимыми, для доведения преступления до конца по причинам, не зависящим от его воли.

          Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в содеянном преступлении признал полностью и пояснил суду о том. что у него с потерпевшим сложились давние неприязненные отношения. 02 августа 2010 года ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения, и в ссоре с потерпевшим, в машине, схватил потерпевшего за ворот рубашки так, что у подсудимого в руках осталась золотая цепочка с кулоном. ОСОБА_2 попросил подсудимого возвратить ему цепочку, но подсудимый отказался это сделать и вышел из машины. Когда его задержали ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ОСОБА_1 выбросил цепочку с кулоном в траву. Раскаялся в совершенном преступлении и просил не лишать свободы.

Суд, выслушав пояснения подсудимого и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил  преступление.

Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 15, ч.  2  ст. 186  УК Украины, как неоконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, если лицо по причинам, независящим от его воли, не совершило всех действий, которые считало необходимыми, для доведения преступления до конца.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

В силу ст. 66 УК Украины, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, состояние здоровья.

Отягчающим наказание  обстоятельством, в силу ст. 67 УК Украины, суд признаёт совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

          С учетом тяжести совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, отрицательной характеристики подсудимого по месту жительства, однако, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, суд считает, возможным назначить ОСОБА_1 наказание, в виде лишения свободы, в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.  2  ст. 186 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд  

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч.  2  ст. 186 УК Украины, и подвергнуть его наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 4 года.  

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить, с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 10 февраля 2011 года.

Вещественное доказательство по делу:

- цепочку из желтого металла, по своим магнитным свойствам напоминающую золото, длиной 50 см, весом 3,02 грамма, переданную под сохранную расписку потерпевшему –оставить собственнику ОСОБА_2, как принадлежащее ему имущество.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 15 суток, со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья