Справа|річ| № 2-335/2011

                                                            РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    14 лютого 2011 р.                                                   м. Бахчисарай

Бахчисарайський    районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

судді                                         Лягіной О.В.

при секретарі                           Поліщук Н.В.,

за|із| участю прокурора               Дорогавцева А.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому |відчиненому| судовому засіданні в залі суду м. Бахчисарай цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК до ОСОБА_1, треті особи - прокурор Бахчисарайського району АРК,  Відділ реєстрації актів цивільного стану Нахимівського управління юстиції м.Севастополь, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

              Орган опіки та піклування при Бахчисарайській райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - прокурор Бахчисарайського району АРК,  Відділ реєстрації актів цивільного стану Нахимівського управління юстиції м.Севастополь, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 є матір’ю  неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак його вихованням не займається, не забезпечує його матеріально, не турбується про його фізичний та моральний розвиток, внаслідок чого дитина з 23.06.2010 року по 5.07.2010 року знаходився в Севастопольському притулку для дітей. Крім того, ОСОБА_1 часто на тривалий час (тиждень та більше) залишає сина вдома з матір’ю свого співмешканця.  В будинку, де проживає відповідач із своїм співмешканцем і його матір’ю, антисанітарні умови, відсутня електроенергія, дитина неохайна, відстає розумово. Тому позбавлення її батьківських прав цілком відповідає інтересам дитини.

              В  судовому засіданні представник органу опіки та піклування|позовниця,позивачка| ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги в повному|цілковитому| обсязі|обсязі| з тих самих підстав і додатково пояснив, що відповідач ОСОБА_1 є матір’ю  неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак його вихованням не займається, не забезпечує його матеріально, не турбується про його фізичний та моральний розвиток. Тому позбавлення його батьківських прав цілком відповідає інтересам дитини.

              Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечувала, пояснивши, що вважає себе хорошою матір’ю, робить все що може для свого сина, не првідувала сина, коли той був у Севастопольському притулку для дітей, оскільки знаходилась у лікарні, так як кинулась під машину з метою покінчити з життям.

              Представник третьої особи -  помічник прокурора Дорогавцев А.М.  в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову і пояснив, що доцільнішим буде позбавити відповідачку батьківських прав, тому що це  відповідає інтересам дитини.

          Представник третьої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Нахимівського управління юстиції м.Севастополь в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність. |дитяти|

                  Судом встановлено|установлено|, що відповідач ОСОБА_1 є|з'являється,являється| матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

             З матеріалів справи вбачається, неповнолітній ОСОБА_2 проживає разом із матір’ю, її співмешканцем і матір’ю співмешканця в будинку за АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_4 відповідач часто залишає сина на тривалий термін вдома з матір’ю співмешканця ОСОБА_4, не займається його вихованням, не забезпечує його матеріально, не турбується про його фізичний та моральний розвиток. Згідно з психолого-педагогичною характеристикою на дитину знання її не відповідають віку, інтелектуально-пізнавальна сфера низького рівню внаслідок недостатньої уваги вихованню і розвитку дитини. Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.06.2010 року співробітниками Нахимівського РВ УМВС України в м.Севастополь був знайдений без батьківського догляду і був доставлений у дитячий притулок, де знаходився до 5.07.2010 року. Відповідно до висновку органу опіки та піклування позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав повністю відповідає інтересам дитини.

          За таких обставин суд вважає|лічить|, що ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ч.1  ст. 164 Сімейного|родинного| Кодексу України  повинна бути позбавлена батьківських прав відносно дитини, оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню, а також  з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не  менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь Органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК.

             На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи|із| |доход| в сумі  120 грн.

              На підставі ст. 164 Сімейного|родинного| Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212,  213,  214   ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

             Позов  задовольнити.

              ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно дитини –сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис про народження № 336 від 06.05.2008 р., що був зроблений в книзі реєстрації народжень Відділу реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі.

           Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Джанкой, АРК, проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1  на користь Органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в розмірі 1/4 частини  всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

           Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51  грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи |із| |доход| в сумі  120 грн.

              Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

           Суддя: