Справа № 2-о-4/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.  М.

при секретарі Сердюк О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення фактів набуття права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та прийняття спадщини,-

Встановив:

06.01.2011 р. до суду подано цю заяву.

Під час розгляду справи заявниця вимоги підтримала і вказуючи, що її чоловік ОСОБА_4 разом із нею, їх дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1991 році власними працею і коштами побудував житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, проживав у ньому і був членом колгоспного двору, до складу якого входив вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, але за життя його технічної інвентаризації відповідно до затвердженої наказом ЦСУ СРСР №380 від 15.07.1985 р. інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації житлового фонду та державної реєстрації не здійснив; ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась спадщина у виді 1/4 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, вона, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями цієї спадщини за законом першої черги, останні від прийняття спадщини відмовляються на її користь, шляхом реального на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловіка ОСОБА_4 та протягом шести місяців після неї проживання в цьому будинку вона прийняла спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів законом не передбачено, їх встановлення їй необхідне для реалізації її законного права на спадщину, а тому просила рішенням суду встановити факт законного набуття померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловіком ОСОБА_4 права власності на 1/4 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та факт прийняття нею у встановлений законом строк спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлені вимоги визнали, вказані заявницею обставини підтвердили.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 разом із своєю дружиною ОСОБА_1, їх дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1991 році власними працею та коштами побудував житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, проживав у ньому і був членом колгоспного двору, до складу якого входив вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, але за життя його технічної інвентаризації відповідно до затвердженої наказом ЦСУ СРСР №380 від 15.07.1985 р. інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації житлового фонду та державної реєстрації не здійснив; ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась спадщина у виді 1/4 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями цієї спадщини за законом першої черги, останні від прийняття спадщини відмовляються на користь ОСОБА_1, яка шляхом реального на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловіка ОСОБА_4 та протягом шести місяців після неї проживання в цьому будинку з господарськими будівлями прийняла спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів законом не передбачено, встановлення цих фактів заявниці необхідне для реалізації її законного права на спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.120, ч.2 ст. 123 ЦК України Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 в 1991 році законно, - власними працею та коштами,- набув право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, проте за життя його технічної інвентаризації відповідно до затвердженої наказом ЦСУ СРСР №380 від 15.07.1985 р. інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації житлового фонду та державної реєстрації не здійснив, після його смерті ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом першої черги шляхом реального проживання у вказаному будинку з господарськими будівлями на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловіка ОСОБА_4 та протягом шести місяців після неї прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не може реалізувати своє право на спадщину, то ці факти необхідно в судовому порядку встановити рішенням суду на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Висновки суду, крім пояснень представника заявниці, підтверджуються ще й таким:

- довідкою Нараївської сільської ради №386 від 14.12.2010 р., з якої видно, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору АДРЕСА_1 були ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які власними працею та коштами спорудили це житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.16);

- довідкою Нараївської сільської ради №387 від 14.12.2010 р., з якої видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Нараївка Гайсинського району помер ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась спадщина у виді 1/4 частини житлового будинку з господарськими АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями цієї спадщини за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину ОСОБА_1

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 12.12.1976 р., з якого видно, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.6);

- свідоцтвами про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та №304583, з яких видно, що ОСОБА_3 до укладення першого шлюбу носила прізвище ОСОБА_3, другого – ОСОБА_3 (а.с.а.с.8,9);

- свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 8.06.1986 р. та серії НОМЕР_4 від 03.01.1977 р., з яких видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3. є рідними дітьми ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.а.с.7,11);

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 13.05.1995 року, яким стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с. Нараївка Гайсинського району у віці 43 роки помер ОСОБА_4 (а.с.5).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт законного набуття ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Вінницької області.

Встановити факт прийняття за законом спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 його дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном: 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: