Справа №  1-п-44/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                                                                                  м. Синельникове

04 февраля 2011 года          Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:                                                                      председательствующего –Кухарь Д.А.

с участием прокурора –Белой О.В.

секретаря –Яниной О.В.

рассмотрев в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело № 60573 по факту кражи имущества гр. ОСОБА_1  по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185  УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л :

21 ноября 1995 г. в период времени с 21-00 до 23-00 часов, неустановленное следствием лицо, путем взлома запоров входной двери проникло в помещение комнаты № АДРЕСА_1,  принадлежащего гр. ОСОБА_1, откуда тайно похитило принадлежащее гр. ОСОБА_1 имущество на сумму 5 000 000 крб и с похищенным с места совершения преступления скрылось.

30.11.1995 года СО Синельниковского УМВД Украины по данному факту было возбуждено уголовное дело № 60573 по признакам преступления предусмотренного ст.  ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.).

22.12.2005 года на основании п.3 ст. 206 УПК Украины производство досудебного следствия по уголовному делу № 60573 было приостановлено.

25.11.2010 года на основании ст. 210 УПК Украины досудебное следствие по уголовному делу № 60573 было возобновлено и принято к своему производству.

25.11.2010 года уголовное дело №60573 было переквалифицировано с ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 г.).

И.о. начальника СО Синельниковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Тертышным С.Н. с согласия Синельниковского межрайонного прокурора А.П. Збарского в адрес суда было направлено постановление от 25.11.2010 года о направлении уголовного дела №60573 в суд для его прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения виновного к уголовной ответственности.

Суд, заслушав позицию прокурора, поддержавшего постановление, считает необходимым данное уголовное дело производством прекратить, поскольку согласно ч.2 ст.49 УК Украины лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, а согласно ч. 3 ст.11-1 УК Украины уголовное дело подлежит закрытию, если в ходе дознания либо досудебного следствия в течение данного срока, не установлено лицо, которое совершило преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 7-1, 11-1, 237, 240, 241, 244, 248 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело №60573 по факту кражи имущества гр. ОСОБА_1, возбужденное по ч. 3 ст. 185 УК Украины, –производством прекратить по истечению срока давности привлечения виновного к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение семи суток с момента его провозглашения.

            Суддя:


Д. О. Кухар