№1-97/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

19 января 2011 года                                                                                г. Краматорск

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Ю.

          при секретаре Доценко В.М., Гарагуле Е.М., Солод Т.А.

          с участием государственного обвинителя Лукьяновой К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца Краснопольский сельский совет Углегорского района Сахалинской области,  украинца, гр-на Украины, имеющего среднее образование, разведен, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1

          в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины.           

УСТАНОВИЛ:

          21 октября 2010 года, примерно в 19-00 часов, подсудимый ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел из своей квартиры АДРЕСА_1 На лестничной площадке 5-го этажа он увидел ранее ему не знакомую потерпевшую  ОСОБА_2  Действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, подсудимый ОСОБА_1 подошел к потерпевшей ОСОБА_2 и нанес ей около 5 ударов руками по спине, при этом громко выражаясь в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью и угрожая ей физической расправой. ОСОБА_2 потребовала от ОСОБА_1 прекратить хулиганские действия, при этом выставила перед собой руки. Однако ОСОБА_1, не реагируя на законные требования ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, проявляя особую дерзость, умышленно нанес около 3 ударов руками по рукам ОСОБА_2, при этом продолжал громко выражаться нецензурной бранью и угрожать ОСОБА_2 физической расправой. В результате чего ОСОБА_2 были причинены физическая боль и телесные повреждения: кровоподтеки правой верхней конечности, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Длительно и упорно не прекращающиеся хулиганские действия подсудимого ОСОБА_1, продолжавшиеся в течение 20 минут, были прекращены только после того, как находившийся рядом гр-н ОСОБА_3 сообщил, что вызовет милицию. После чего подсудимый ОСОБА_1, испугавшись ответственности за содеянное, с места происшествия скрылся.

          Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным в предъявленном ему обвинении себя не признал и суду показал, что потерпевшей он удары не наносил, а толкал ее руками. Потерпевшая  - его соседка сверху. 21.10.2010 года в 19-00 часов после работы он употребил около 150 грн. водки. Дочь потерпевшей сильно стучала по потолку, он вышел из квартиры и поднялся наверх, на площадку 5 этажа. В это время из лифта вышла потерпевшая, он стал говорить ей об этом. Потерпевшая стала махать руками, а он убирал ее руки и толкнул один раз. Потерпевшая стала кричать, позвала на помощь соседа. После этого он ушел.  

В дальнейшем подсудимый свою вину признал полностью и суду показал, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения и действительно бил потерпевшую, нанес около 5 ударов руками по спине, выражался нецензурной бранью. Потерпевшая просила его прекратить хулиганские действия, при этом выставила перед собой руки, однако он не обращая внимания на ее замечания, продолжал громко выражаться нецензурной бранью в ее адрес, при этом нанес ей около 3 ударов руками по рукам. Потерпевшая позвала соседа, ОСОБА_3, который увидев происходящее, встал межу ним и потерпевшей ОСОБА_2, при этом требуя, чтобы он прекратил хулиганские действия. Он, не обращая на это внимания, продолжал нецензурно браниться в их адрес и угрожать физической расправой. После того, как сосед сказал, что вызовет милицию, он, испугавшись ответственности за содеянное, ушел. В содеянном раскаивается.

          Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что подсудимый ОСОБА_1 ее сосед по подъезду. 21 октября 2010 года около 19 часов она возвращалась домой. Приехав на лифте на площадку 5 этажа, она подошла к входной двери своей квартиры и стала открывать ее ключом. В это время на нее сзади с кулаками напал подсудимый и стал наносить удары по спине, вел себя агрессивно. Она начала его успокаивать, однако ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал беспричинно громко выражаться нецензурной бранью в ее адрес, при этом пытался ее ударить. Она потребовала, чтобы ОСОБА_1 прекратил хулиганские действия, и с целью самозащиты выставила перед собой руки. Однако ОСОБА_1 продолжал громко выражаться нецензурной бранью и нанес ей около 3 ударов руками по рукам. Она позвонила в дверь квартиры соседа ОСОБА_3, который увидев происходящее, встал между ней и подсудимым и потребовал от подсудимого ОСОБА_1 прекратить хулиганские действия. Однако ОСОБА_1 на замечания не реагировал и продолжал громко выражаться нецензурной бранью в ее адрес и угрожать физической расправой. Все это продолжалось примерно 20 минут. После того, как ОСОБА_3 закричал, что вызовет милицию, ОСОБА_1 ушел. В результате хулиганских действий ОСОБА_1 ей были причинены легкие телесные повреждения.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2010 года, местом происшествия является площадка, расположенная на 5 этаже дома АДРЕСА_1 (л.д. 10-14).

Согласно акта СМО потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения: кровоподтеки правой верхней конечности, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям (л.д.9).

Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.296 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в КЛПУ «Городской наркологический диспансер»с 11.11.2006 года диагнозом «Синдром алкогольной зависимости», в других диспансерах города  Краматорска на учете не состоит, не работает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимым и достаточным наказанием для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений будет наказание в виде ареста.

Гражданские иски: не заявлены.

Вещественные доказательства не приобщались.

          Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины и назначить наказание в виде двух месяцев ареста с содержанием осужденного в условиях изоляции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного  ОСОБА_1 оставить прежнюю  - подписку о невыезде.

Срок отбытия  наказания осужденному исчислять с  момента взятия его под стражу.

Исполнение приговора в части задержания ОСОБА_1 поручить Краматорскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по вступлению приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:

Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

Судья: