Судове рішення #13458279

                                                              

                              

                                                                                                                  Справа № 3-36/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                         

18.01.2011 року Здолбунівський районний суд Рівненської області Мичка І. М.,  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Здолбунівської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 головного бухгалтера ВП «Станція Здолбунів»

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,

в с  т а н о в и в :

27.12.2010 року проведеною перевіркою Здолбунівської ОДПІ Рівненської області встановлено порушення ОСОБА_2 п.п.8.1.1 та п.п.8.1.2, п.8.1 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 від 22.05.2003р., що виявилося у порушенні порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме неутримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 252,57 грн.

В судовому засіданні правопорушниця повністю визнала вину у скоєнні правопорушення. Дане правопорушення доведено також визнанням ОСОБА_2, вказаним в Протоколі про адмінправопорушення № 348 від 27.12.2010р. та іншими матеріалами справи.

Вчинення правопорушення вперше, визнання  вини, щире каяття є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

       Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП та керуючись ст.ст.22,221,280,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню ОСОБА_2 за  ч.1 ст.163-1 КУпАП- закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

                                           


Суддя:І. М. Мичка


  • Номер:
  • Опис: Неподання платіжних доручень
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-36/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: ,,,,,,,
  • Опис: здійснення закупівлі продукції без проведення тендерних процедур
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-36/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: АП-36
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-36/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 07.12.2010
  • Номер: 3/139/11
  • Опис: несвоєчасне подання платіжного доручення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-36/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація