Справа № 2-159/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
при секретарі Калугіній А.П.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що 01.10.1994 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між ними припинені через відсутність взаєморозуміння. Шлюб у них є перший. Відновлення сімейних відношень вважає неможливим, добровільно розірвати шлюб відповідачка відмовляється, тому просить суд про розірвання шлюбу з відповідачкою.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предґявлений одним із подружжя.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 01.10.1994 року одружені. Даний шлюб у сторін перший. Сторони мають неповнолітню дитину. Сімейні відносини між сторонами були припинені у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги друг до друга.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги треба задовольнити.
У відповідності до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.10.1994 року у відділі РАГС міста Краматорська Донецької області, актовий запис № 1060.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецікої області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
- Номер: 2-во/289/46/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-р/343/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 15.06.2016
- Номер: 6/683/21/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2022
- Дата етапу: 06.06.2022
- Номер: 2/2215/10094/11
- Опис: стягнення алміентів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2/0917/10262/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2/1303/1067/11
- Опис: про визнання права на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011