Справа № 2-296/2011

  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          20 січня 2011 року                                                            місто Краматорськ

Краматорський міський суд у складі:

        головуючого судді Нейло І.М.,

        при секретарі Калугіній А.П.,

        за участю позивача ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що йому належить квартира АДРЕСА_1. У цій квартирі зареєстрований він, його син - відповідач. Але відповідач ОСОБА_2 з квітня 2006 року не мешкає у вказаній квартирі. Відповідач не сплачує за комунальні послуги та ніякої участі у утриманні квартири не приймає. Речей відповідача у квартирі немає. Це заважає йому розпоряджатися власним майном. Просить визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстрації у вказаній квартирі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зґявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

          Представник відповідача Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області у судове засідання не зґявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позивач у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані у АДРЕСА_1.

З копії витягу від 24.05.2006 року видно, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1. (а.с. 5)

З акту паспортистів від 30.11.2010 року видно, що ОСОБА_2 з червня 2006 року у квартирі АДРЕСА_1 не мешкає. (а.с. 14)

Згідно ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 по вул. Р.Люксембург в м. Краматорську. Також слід зобовґязати Краматорський МВ ГУМВС України в Донецькі області зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстрації із спірної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 223, 224  ЦПК України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації задовольнити.

            Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 по вул. Рози Люксембург в м. Краматорську Донецької області.

            Зобовґязати Краматорський МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 по вул. Рози Люксембург в м. Краматорську – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецікої області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя

          Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

          Суддя