Справа № 2-309/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

10 лютого  2011 року                                Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого –судді Волошиної  Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

встановив:

Позивач звернулася  до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, так як спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені. Крім того, просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої  дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.  

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні  вимог  визнав,  погоджується на розірвання шлюбу та сплату аліментів у розмірі, заявленому позивачкою.

З підстав  ч. 4 ст. 174   ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

        Сторони не заперечують, що  сімейні відносини між ними  припинені, спільне господарство не ведеться. При таких обставинах суд вважає, що сім”я фактично розпалась, подальше сумісне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, обов’язок утримання  дітей  до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання обов’язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними.

Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання батьком обов’язку щодо утримання дітей, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного  та  керуючись   ст. ст.  110, 112, 113, 180, 181, 182, 183, 191   СК України ,  ст. ст. 10, 11,   ч. 4 ст. 174, 209, 213 – 215, 367  ЦПК України, суд, -

вирішив:

  Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1     ( дошлюбне прізвище – ОСОБА_1)  та ОСОБА_2, зареєстрований  відділом реєстрації актів громадянського стану   Кіровського районного  управління юстиції м.  Кіровограда   30 березня 2002  року, про що було зроблено актовий запис № 169.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1    шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої  дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно  у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку чи доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 січня 2011 року і до  повноліття дитини, тобто до 30 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 120 грн. витрат  на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області  через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні –в той же строк протягом отримання його копії.

Суддя                                                                                       Н.Л. Волошина

Рішення набрало законної сили  «____»_____________________2011 року

  Суддя                                                                                       Н.Л. Волошина