Судове рішення #13458551

                                                  

 3-296/11  

 

 П О С Т А Н О В А

                                                                                                       

10.02.2011 року                                                                                    м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює водієм ЗАТ "Гефест", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,  -

                                            В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 495025 ОСОБА_1 13.12.2010 року о 12 год 10 хв., керуючи автомобілем КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1, рухався в м. Макіївка по Донецькому шосе з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п. 2.9 ПДР України, був доставлений в міський наркологічний діспансер м. Макіївки для проходження медичного огляду на стан сп’яніння.

Згідно висновку № 1204 а у ОСОБА_1 ознак сп"яніння виявлено не було.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАп України підлягає закриттю.

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст.130 ч.1, 247, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

   Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП –закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

         Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

            Суддя:


  • Номер: АП-296
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-296/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-296/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 3/0418/2634/11
  • Опис: здійснювавторгівлю ДВД дисків які були без належних документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-296/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація