Судове рішення #13460343

                                                                                

міськрайонного суду                                                                  В.М.Іващенко                                                 

Справа №3-246/2011р.                                                                                                                                                                     П О С Т А Н О В А

                                           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


          09 лютого 2011 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області   Іващенко В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого.

          за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 14.12.2010 року о 18 год. на березі Кременчуцького водосховища в районі с. В.Андрусівка громадянин ОСОБА_2 з берега ловив рибу забороненим знаряддям лову, (рибу не піймав).

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні  визнав та пояснив, що 14.12.2010 року о 18 год. на березі Кременчуцького водосховища в районі с. В.Андрусівка з берега ловив рибу забороненим знаряддям лову, (рибу не піймав), про заборону не знав, просить звільнити від адміністративної відповідальності в зв’язку з тяжким матеріальним становищем, має на утримання двох неповнолітніх дітей.

           Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2, актом виявлення та вилучення, Опис-оцінкою, приймальним актом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена повністю.

Враховуючи, те що ОСОБА_2, вчинив правопорушення вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має тяжке матеріальне становище вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись 22 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                  В.М.Іващенко

  • Номер:
  • Опис: протокол про адміністративне правопорушення відносно Осташа С.С. по ст. 173-2 ч.2 КУпАП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-246/2011
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація