Беляевский районный суд Одесской области

 Кипенко1 г. Беляевка Беляевский район Одесская область Украина 67600

П Р И Г О В О Р

                             И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

27 января 2011 года

Беляевский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи - Калинюк Р.Б.,
при секретаре - Самойловой Д.В.,
с участием прокурора –Аванесова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Мирное, Беляевского района, Одесской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающей, согласно статьи 89 УК Украины не судимой, проживающей: АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 Уголовного кодекса  Украины,

                    УСТАНОВИ Л:

25.10.2010 года около 21 часов 00 минут, более точное время не установлено, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, путем повреждения крепления запирающего устройства входной двери, проникла в дом гр-ки ОСОБА_2, расположенный по адресу: Одесская область, АДРЕСА_2, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершила кражу имущества, принадлежащего гр-ке ОСОБА_2, а именно: ДВД проигрыватель серого цвета, марки ВВК, серийный номер DV 0743015038956, стоимостью 750 гривен; полуторное одеяло, красного цвета с рисунком белого цвета, стоимостью 350 гривен; полуторное одеяло с рисунками красного и розового цвета, стоимостью 350 гривен; дубленка зимняя, коричневого цвета, с вставками меха на воротнике и рукавах, стоимостью 950 гривен; пиджак черного цвета, прошитого бисером золотистого цвета, стоимостью 300 гривен; сапоги зимние, черного цвета из кожзаменителя, со вставкой змейки и с железными вставками, стоимостью 300 гривен. В результате совершенной кражи, ОСОБА_1 причинила материальный ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 3000 гривен. После совершения кражи ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, и похищенное имущество хранила по месту свого жительства.  

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою в совершенном
преступлении признала полностью и пояснила, что совершила кражу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение имуществом         ОСОБА_2 Однако, после совершения преступления осознала негативные последствия своего деяния. В содеянном чистосердечно раскаивается.

У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимой, добровольность и истинность ее, а также остальных участников судебного разбирательства позиции, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела было ограничено по согласию подсудимой и остальных участников судебного разбирательства допросом подсудимой в порядке, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины. При этом подсудимая и участники судебного разбирательства заверили суд, что правильно понимают содержание этих обстоятельств, а также последствия своего согласия и то, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и её действия квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность преступника, - лицо в силу ст.89 УК Украины не судимое, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание –явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, обстоятельство, отягчающее наказание –совершение преступления с состоянии алкогольного опьянения, ввиду чего суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.

На оснований изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденную от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения –подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья Беляевского районного

     суда Одесской области                                                                     Р.Б.Калинюк