про стягнення коштів за споживчим кредитом Справа № 2-1316/293/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2011 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.  Є.  

при секретарі-Пожарському О.Д.

з участю представників позивача-Бойчука С.А., Якубовського О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

09 серпня 2010 року позивач звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідачки 10764,67 гривень та судові витрати мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №03/1Ф від 20.11.2007 року відповідачка ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування таким у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 19.11.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості мало проводитись згідно з Графіком погашення кредиту та процентів, що оформлений як додаток №1 до кредитного договору. У порушення норм закону та договору відповідачка ОСОБА_3 зобов”язання за вказаним договором не виконала. У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань по кредитному договору відповідачка станом на 08.07.2010 року має заборгованість 10764,67 гривень.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просять такий задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача. розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положення статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач передав відповідачці кошти в сумі 8000,00 гривень.

У відповідності до положення статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов”язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 599, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :  

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота”  заборгованість в сумі 10764,67 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота” судові витрати в сумі 227,65 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.  

СуддяВ. Є. Мусієвський