Справа № 2-а-4490/11

                                                             У Х В А Л А

                                                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого  2011 року                                                                                 м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Війтівецького взводу ДПС ДАІ Волочиського району Хмельницької області прапорщика міліції Франков Володимира Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 10.02.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС Війтівецького взводу ДПС ДАІ Волочиського району Хмельницької області прапорщика міліції Франков Володимира Івановича про  скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.12.2010 року серії ВХ№261537, згідно якої його притягнено до відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.

          Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

          Позивач ОСОБА_1 пропустив строк оскарження та звернувся з заявою про його поновлення, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причини, оскільки 13.12.2010 року він звернувся до суду з позовом про оскарження даної постанови. Однак ухвалою від 14.01.2011 року позов залишено без розгляду, в зв’язку з неявкою його в судове засідання. Однак він не отримував судових повісток про виклик до суду.

          У відповідності з нормами КАС України, залишення позову чи позовної заяви судом без розгляду, не позбавляє позивача повторно звертатись до суду з тим самим позовом до того ж самого відповідача. Однак, суд, вважає без поважними причини пропуску позивачем строку оскарження, оскільки в разі незгоди його з прийнятою ухвалою суду та порушення його прав, він не позбавлений права оскарження  даної ухвали.  

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 подав адміністративний позов з пропуском строку, установленого законом без поважних причин, а тому позов у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 121 КАС України  підлягає  залишенню без розгляду.

          Керуючись п. 5 ч. 1  ст. 107, ст. 121 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Війтівецького взводу ДПС ДАІ Волочиського району Хмельницької області прапорщика міліції Франков Володимира Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     І.М. Свачій