03.02.2011

Справа № 22ц-161/2011р.                                         Головуючий у першій

                                                                         інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 51                                                              Доповідач у апеляційній

                                                   інстанції Єфімова В.О.  

УХВАЛА

03 лютого 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини 45702 Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації, Міністерства оборони Російської Федерації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 грудня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Позивач з рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що у порушення вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначені найменування та місцезнаходження відповідача по справі Міністерства оборони Російської Федерації.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема вказати найменування та місце знаходження відповідача по справі Міністерства оборони Російської Федерації;

          - надати копії нового тексту апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у строк, який не перевищує п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду                            В.О. Єфімова

м. Севастополя