Справа №2-738 за 2008 рік

РІШЕННЯ

              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         копія

    16 травня 2008 року Переяслав–Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

           головуючого - судді  Потоцького В.В.,

           при секретарі  Олійник Ю.І.,

           розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав–Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про  визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2,42 умовно кадастрових гектарах, вартістю 22704 грн., розташовану на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, належну його матері - ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що  рішенням Переяслав–Хмельницького міськрайонного суду від 22 січня 2007 року за ОСОБА_2 визнано право власності на дану земельну частку (пай).

                В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги  підтримала і просила їх задовольнити.

               Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явивсь, направив до суду заяву, в якій просить  слухати справу без  участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

               Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Рішенням Переяслав–Хмельницького міськрайонного суду від 22 січня 2007 року за ОСОБА_2 визнано право приватної власності на земельну частку (пай) в розмірі 2,42 умовно кадастрових гектара, що розташована на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.

На підставі Розпоряджень голови Переяслав –Хмельницької районної державної адміністрації від 14.02.2007 року за №73 „Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки гр.ОСОБА_4 та ОСОБА_2” та розпорядження від 17.05.2007 за №305  ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо приватизації земель державної власності у розмірі земельних часток (паїв) з оформленням державних актів на право власності на земельні ділянки розміром 2,42 умовно кадастрових гектарів вартістю 22 704 грн. із земель запасу Циблівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 померла .

                Позивач, як спадкоємець, в строки визначені діючим законодавством, звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну частку (пай) отриману в порядку спадкування, на підставі рішення Переяслав–Хмельницького міськрайонного суду від 22 січня 2007 року, розміром 2,42 умовно кадастрових гектарів вартістю 22 704 грн., виділену із земель запасу Циблівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не видано в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа. На день смерті ОСОБА_2 Державний акт на дану земельну ділянку знаходився на стадії виготовлення. На сьогоднішній день виготовлення державних актів на померлих не здійснюється.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Переяслав–Хмельницькою районною держаною нотаріальною конторою, вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у вигляді жилого будинку та земельної ділянки.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

В силу п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7  ”Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ” член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

   В силу ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

   Визнання позову відповідачами  не суперечить закону і не порушує  права, свободи чи інтереси сторін та  інших осіб.  Тому, в даному випадку, є всі законні підстави для задоволення  позову .

               На підставі Указів Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” від 08.08.1995 року №720 та від 10.11.1994 року № 666 „Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва, керуючись ст.ст.261, 267 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

              Позов задовольнити.

               Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності  на земельну частку (пай). розміром 2,42 га., вартістю 22 704 грн., розташовану на території Циблівської сільської ради та виділену із земель запасу Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

.

              Суддя (підпис)

              З оригіналом згідно.

              СУДДЯ: