Справа №2-1516 за 2007 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, громадської організації „Об`єднання підприємців Переяславщини” про захист честі, гідності та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати інформацію, поширену головою ГО „Об`єднання підприємців Переяславщини” ОСОБА_2 у запитах „Про надання інформації щодо грубого порушення порядку ринку, порушення дотримання встановлених санітарних норм, нормативів охорони праці та охорони життя і здоров`я громадян КП „Переяслав-Хмельницький міський ринок” від 01.10.2007р., 24.09.2007р., 12.10.2007р., 16.10.2007р., 27.09.2007р. та зобов`язати ОСОБА_2 відізвати з Переяслав-Хмельницької міської ради вказані запити. Також просить стягнути з відповідача на його користь заподіяну внаслідок поширення недостовірної інформації моральну шкоду в сумі 10000 гривень.
В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, за умовами якої:
- ОСОБА_2 зобов`язується на протязі трьох днів з моменту підписання даної мирової угоди відізвати з Переяслав-Хмельницької міської ради запити „Про надання інформації щодо грубого порушення порядку ринку, порушення дотримання встановлених санітарних норм, нормативів охорони праці та охорони життя і здоров`я громадян КП „Переяслав-Хмельницький міський ринок”, вихідний №102 від 24.09.2007 року, вихідний №103 від 27.09.2007 року, вихідний №104 від 01.10.2007 року, вихідний №105 від 12.10.2007 року, вихідний №107 від 16.10.2007 року та надіслати дані запити на адресу ОСОБА_1;
- ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та стягнення моральної шкоди на свою користь;
- ОСОБА_1 зобов`язується на протязі трьох днів відізвати заяву про дачу хабара з Переяслав-Хмельницького міжрайонного управління СБУ та надіслати її на адресу ОСОБА_2;
- в разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди вона буде виконуватися в примусовому порядку державною виконавчою службою.
Сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по даній справі закрити.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз’яснені.
Керуючись ст.ст. 175; 205; 206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, за умовами якої:
- ОСОБА_2 зобов`язується на протязі трьох днів з моменту підписання даної мирової угоди відізвати з Переяслав-Хмельницької міської ради запити „Про надання інформації щодо грубого порушення порядку ринку, порушення дотримання встановлених санітарних норм, нормативів охорони праці та охорони життя і здоров`я громадян КП „Переяслав-Хмельницький міський ринок”, вихідний №102 від 24.09.2007 року, вихідний №103 від 27.09.2007 року, вихідний №104 від 01.10.2007 року, вихідний №105 від 12.10.2007 року, вихідний №107 від 16.10.2007 року та надіслати дані запити на адресу ОСОБА_1;
- ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та стягнення моральної шкоди на свою користь;
- ОСОБА_1 зобов`язується на протязі трьох днів відізвати заяву про дачу хабара з Переяслав-Хмельницького міжрайонного управління СБУ та надіслати її на адресу ОСОБА_2;
- в разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди вона буде виконуватися в примусовому порядку державною виконавчою службою.
Провадження по даній справі закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: