Справа №2-1517 за 2007 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння будівлею на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з даним позовом до суду і просить встановити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, визнати за померлим ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину автомобіля ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1, а також визнати за ним, позивачем, право на спадщину за законом у вигляді Ѕ частини вказаного будинку та ј частину вказаного автомобіля після смерті ОСОБА_3
В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, за умовами якої:
- відповідачі визнають позовні вимоги позивача ОСОБА_1 При цьому, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 визнається право власності на будівельні матеріали недобудованого житлового будинку АДРЕСА_1;
- за відповідачем ОСОБА_2 визнається право на спадщину за законом на будівельні матеріали недобудованого житлового будинку АДРЕСА_1, належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3;
- ОСОБА_2 зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй частку в спадковому майні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в сумі 5900 гривень, з яких 1000 гривень ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 під час підписання даної мирової угоди, а решту грошової компенсації в сумі 4900 гривень зобов`язується виплачувати щомісячно по 200 гривень, не пізніше 21-го числа кожного місяця до погашення всієї суми боргу;
- в частині позовних вимог про визнання права власності на частку у спільному майні – легковому автомобілі марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та визнання спадкових прав на вказану частку легкового автомобіля, позивач ОСОБА_1 відмовляється.
Сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по даній справі закрити.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз’яснені.
Керуючись ст.ст. 175; 205; 206 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Малокаратульської сільською радою Переяслав-Хмельницького району, за умовами якої:
- відповідачі визнають позовні вимоги позивача ОСОБА_1 При цьому, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 визнається право власності на будівельні матеріали недобудованого житлового будинку АДРЕСА_1;
- за відповідачем ОСОБА_2 визнається право на спадщину за законом на будівельні матеріали недобудованого житлового будинку АДРЕСА_1, належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3;
- ОСОБА_2 зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй частку в спадковому майні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в сумі 5900 гривень, з яких 1000 гривень ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 під час підписання даної мирової угоди, а решту грошової компенсації в сумі 4900 гривень зобов`язується виплачувати щомісячно по 200 гривень, не пізніше 21-го числа кожного місяця до погашення всієї суми боргу;
- в частині позовних вимог про визнання права власності на частку у спільному майні – легковому автомобілі марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та визнання спадкових прав на вказану частку легкового автомобіля, позивач ОСОБА_1 відмовляється.
Провадження по даній справі закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: