Справа №2-432 за 2008 рік.

         РІШЕННЯ - копія
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    22 квітня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

    головуючого-судді                                             Потоцького В.В.,

    при секретарі                                                      Олійник Ю.І.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу за позовом Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

    Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь 1472 гривні 22 копійки, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 та споживачем водопостачання та водовідведення. Відповідач порушує зобов’язання щодо сплати за комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1396 грн.74 коп. Разом з відповідачем проживають син ОСОБА_2, та мати ОСОБА_3, які несуть рівні з відповідачем  обов’язок сплатити оплату за комунальні послуги в силу ст. 64 ЖК України

    В судовому засіданні представник позивача Бутко В.Г. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

    Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином.

    Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, та є споживачем водопостачання та водовідведення. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, є членами її сім`ї і проживають разом з нею в вказаній квартирі. Відповідачі зобов’язані сплачувати щомісячно кошти по тарифам затверджених рішенням виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради  №11-04-V від 07.07.2006 року.

    В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подала суду договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений між квартиронаймачем ОСОБА_3 та Переяслав-Хмельницьким ВУКГ 20 березня 2008 року. За умовами даного договору підприємство надало розстрочку ОСОБА_3 у погашенні заборгованості за комунальні послуги, що утворилася станом на 01.03.2008 року на суму 1522 грн.65 коп. з 01.03.2008 р. до 01.03.2009 р.

    Згідно з Законом України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” від 20 лютого 2003 року заборгованість громадян стягується за рішенням суду лише у випадку, коли між ними та житлово-комунальними підприємствами не укладено договір про реструктуризацію заборгованості. Відповідно до ст.1 вказаного закону заборгованість за комунальні послуги наймачів жилих приміщень реструктуризується на термін до 60 місяців залежно від суми боргу на дату реструктуризації. Як вбачається з договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги між ОСОБА_3 та Переяслав-Хмельницьким ВУКГ, термін його дії – до 01.03.2009 року, зміни до договору не вносилися, і умов для припинення його дії не існує.

    За таких обставин в задоволенні даного позову необхідно відмовити

    На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

    В задоволенні позову відмовити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня  проголошення  рішення.

     Апеляційна скарга на рішення  Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду  подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження .

    Суддя /підпис/

    Згідно з оригіналом.

    Суддя: