Справа № 2-367 за 2008 р.
РІШЕННЯ копія
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ копія
24 березня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, —
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення – прийняття ним спадщини у вигляді грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2на загальну суму 5229 грн.36 коп., які знаходяться в Переяслав-Хмельницькому відділенні №3029 ВАТ „Державний ощадний банк України” після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить визнати за ним, позивачем, право власності на спадкове майно - вказані грошові вклади, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за законом, та прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, але до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, і оформити спадщину після смерті матері позивач не може. Встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і просив його задовольнити.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позов визнає і не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При житті ОСОБА_2, згідно довідки Переяслав-Хмельницького відділення №3029 ВАТ „Державний ОБУ” №298 від 19.03.2008 року, мала заощадження в Переяслав-Хмельницькому відділенні №3029 ВАТ „Державний ОБУ” на рахунках НОМЕР_1 в сумі 3 грн. 51 коп. та НОМЕР_2 в сумі 5225 грн. 85 коп. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач, який є сином ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року) вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини: проживав разом з нею в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1, доглядав за померлою, сплачував комунальні платежі та приватизував на даний час квартиру на своє ім`я. Після смерті матері до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач не звертався.
При таких обставинах, коли позивач в нотаріальну контору не звертався, і це необхідно для визнання права власності на спадкове майно, суд, на підставі ст.ст.256 ЦПК України, встановлює факт, який має юридичне значення – прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2.
При таких обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно.
Оскільки правовідносини виникли до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то на підставі ст.5 ч.3, п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (в редакції 2003року) підлягають застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року).
На підставі ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦПК України суд, —
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у вигляді права приватної власності на грошові заощадження в Переяслав-Хмельницькому відділенні №3029 ВАТ „Державний ОБУ” на рахунках НОМЕР_1 в сумі 3 гривні 51 копійку та НОМЕР_2 в сумі 5225 гривень 85 копійок.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право приватної власності на грошові заощадження в Переяслав-Хмельницькому відділенні №3029 ВАТ „Державний ОБУ” на рахунках НОМЕР_1 в сумі 3 гривні 51 копійку та НОМЕР_2 в сумі 5225 гривень 85 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: (підпис)