Справа  №2-      за 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді                                                                                Потоцького В.В.,

при секретарі                                                                                            Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Соснівської сільської Ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке МБТІ про встановлення факту володіння жилим будинком і визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі просять встановити факт володіння жилим будинком по АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а також визнати за ними право власності на спадкове майно - вказаний жилий будинок, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями померлого за заповітом, фактично прийняли спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, але із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті батька позивачі не можуть і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Представники відповідача та  третьої особи в судове засідання не з’явилися, просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається із жилого будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці прийняли спадщину, відповідно до вимог ст.ст.1268-1272 ЦК України, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Проте, спірне господарство, яке побудоване в 1960-х роках, відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в по господарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах, оформити спадщину після смерті батька позивачі не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копіями паспортів, довідками виконкому Соснівської сільської Ради, копією заповіту, довідкою Переяслав-Хм. МБТІ, технічною документацією на жилий будинок.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком по АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. При таких обставинах, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння жилим будинком  по АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2  право власності на спадкове майно - жилий будинок АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: