№ 2042/3-57/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       24 січня 2011 року          суддя Ізюмського  міськрайонного суду Харківської області: Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника  ВДАЇ м. Ізюм про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чистоводівка, Ізюмського району, Харківської області,  громадянина  України, з базовою вищою освітою, не працює, мешкає  за адресою: АДРЕСА_1  

за ст. ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,          

права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, роз’яснені.

в с т а н о в и в:                              

13 грудня 2010 року о 21 годині 30 хвилин  на 620 км автошляху Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ГАЗ-24» номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння та на вимогу працівника міліції  про зупинку не зупинився і продовжив рух, чим порушив п. п. 2.9 «а», 2.4  Правил  дорожнього руху України.

         ОСОБА_1 у суді визнав свою вину  та пояснив що дійсно п’яним керував мотоциклом, але вимоги працівника міліції про зупинку не бачив так як в автомобілі погано працює опалення.

         Крім визнання своєї вини ОСОБА_1,  його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АХ1 № 154482 та АХ1 № 154481  від 13.12.2011 року, письмовими поясненнями свідків правопорушення: ОСОБА_2 і ОСОБА_3,  протоколом медичного огляду №385 від 13 грудня 2010 року.  

Дії  водія ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, оскільки він здійснив керування транспортним засобом  в стані алкогольного сп'яніння та не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що  пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене і беручи до уваги те, що відповідно до ст. 36 КУпАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається  в  межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника  адміністративному стягненню у  вигляді  громадських робіт.

На підставі  ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 30-1, 36, 283, 284 п.1, 294 КУпАП, п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст. 122-2  КУпАП  і притягнути до адміністративної відповідальності.  

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.  

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя -                                                             І.  М.  Адамов