Справа № 2-771/11   

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І  м  е  н  е  м   У  к  р  а  ї  н  и

Заочне

11 лютого 2011 року                                                                                смт. Комінтернівське 

           Комінтернівський   районний суд  Одеської області в складі:

головуючого    судді          -           Іванчука В.І.,

при секретарі                      -           Антипової Л.В.,

за участю позивача            -           ОСОБА_1,                 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділення паспортно-реєстраційної та імміграційної роботи РВ  ГУМВС України в Одеській області, Чорноморська селищна рада Комінтернівського району Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод в його користуванні -                                                     

                                                                      ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про    визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод в його користуванні.

           У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.   

           Відповідач в судове засідання не з’явився, про  причину неявки суду не повідомив.

          У зв’язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.   

        Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підставах.

   Згідно розпорядження виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області за №229\2006-СР від 13 грудня 2006 року на позивачку ОСОБА_1 був переоформлений особовий рахунок на житлову площу, яку

вона займає, що складається з однієї кімнати житловою площею 17, кв.м за адресою: АДРЕСА_1, з правом укладення договору найму цієї площі.

Раніше в цій квартирі проживав  батько позивачки - відповідач ОСОБА_2, де була зареєстрована його реєстрація. У 1999 році, відповідач ОСОБА_2 переїхав на друге постійне місце проживання в Російську Федерацію, при цьому   реєстрацію своєї виписки з квартири не провів. Після чого, в 2010 році відповідач ОСОБА_2 приїхав в смт. Чорноморське з метою оформлення реєстрації своєї виписки із квартири, але йому було відмовлено органами влади, так як на цей час він був громадянином Російської Федерації.

Наявність реєстрації   відповідача ОСОБА_2 в квартирі, порушує матеріальні права позивача ОСОБА_1, а саме вона витрачає додаткові виплати за користування цим житловим приміщенням.

          Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно положень ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Однак, згідно виписки з домової книги (а.с.9) у вказаній квартирі значиться зареєстрованим батько позивачки –відповідач ОСОБА_2.   

         Відповідно до абзацу 6 ч.1. ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація –це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.  

Відповідач не є власником нерухомого майна за зазначеною адресою, в квартирі не проживає, є громадянином Російської Федерації, на території якої зареєстрований. Таким чином, будь-які правові підстави для перебування на реєстраційному обліку за  адресою належного позивачу нерухомого майна у відповідача відсутні.

Своїм перебуванням по теперішній час на реєстраційному обліку за адресою належного позивачу майна, ОСОБА_2 створює ОСОБА_1 перешкоди в реалізації нею в повному обсязі прав та охоронюваних законом інтересів власника зазначеного майна, тобто порушує ч.1,2 ст.317, ч.1,2 ст. 319ЦК України.

Відповідно до положень частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування

житловим приміщенням.

          Згідно пункту 1 частини 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі, відчуження власником свого майна.

          Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

           Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.316, 317, 319, п.1 ч.1 ст.346, ч.2 ст.386, ст. 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.10, 11, 58, 64, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-   

                                                                        ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа   відділення паспортно-реєстраційної та імміграційної роботи РВ  ГУМВС України в Одеській області, Чорноморська селищна рада Комінтернівського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.   

      Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою  АДРЕСА_1.

   Зобов’язати  відділення паспортно-реєстраційної та імміграційної роботи РВ  ГУМВС України в Одеській області, Чорноморську селищну раду Комінтернівського району Одеської області зняти з реєстрації   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  з житлової квартири № АДРЕСА_1.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.   

        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через  Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

       Рішення суда не вступило в закону силу.             

            Суддя: /підпис/

           Вірно

           Суддя: