Глобинський районний суд Полтавської області

вул. Леніна,149 м. Глобине Глобинський район Полтавська область Україна 39000

Справа №  1-25/11

2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17.01.2011м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Левицька Т. В.

    при секретарі –Папенко Л.І.,

                 з участю прокурора –Гнатенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Святилівка Глобинського району Полтавської області, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину –доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, інвалідності не має, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 маючи прямий умисел на незаконне зайняття рибним промислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони й відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, без належного дозволу, прибув на Кременчуцьке водосховище, поблизу с. Святилівка Глобинського району Полтавської області, в межах ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», який входить до складу природно –заповідного фонду України, де за допомогою гумового костюма, з метою вилову риби, зайшов у вказане водоймище  та на відстані близько 30 метрів від берега поставив  риболовну сітку довжиною 50 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка сіткового полотна 35x35 мм, яка є забороненим знаряддям лову для любительського рибальства.  В подальшому, 11.10.2010 року приблизно 0 06.00 год. ОСОБА_1 повернувся до виставленої сітки,  та з її допомогою здійснив незаконний вилов риби, а саме: плітка  - 97 шт., яка відноситься до цінних видів риб, чим згідно Такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.1998 року № 521, заподіяв істотну шкоду рибним ресурсам держави на суму 1067 гривень

          Таким чином ОСОБА_1 здійснив незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду рибним ресурсам.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249  КК України визнав повністю і дав суду пояснення за змістом ідентичні описовій частині вироку.

Враховуючи, що підсудний в своїх показах визнає свою вину повністю, а також те, що ним та іншими учасниками судового розгляду не заперечуються фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному висновку, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, ніхто не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, суд не має сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного і тому в порядку ст.299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

          Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, встановлена і доказана, а  його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 249  КК України.

          Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання підсудного.

Обставинами, пом’якшуючими покарання підсудного суд визнає його щиросердечне каяття, сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

          Обставин, які обтяжують покарання підсудного в ході судового засідання не встановлено.

ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну малолітню дитину.

          Згідно медичного висновку  здоровий, працездатний, примусового лікування проти алкоголізму не потребує, на диспансерному обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

          З урахуванням скоєного ОСОБА_1 та всіх даних про його особу, суд вважає можливим обрати йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 249 КК України  у вигляді штрафу.

          Позов прокурора Глобинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Святилівської сільської ради про відшкодування збитків в сумі 1067 гривень слід залишити без розгляду, оскільки згідно квитанції  1Р1194 від 12.01.2011 року ОСОБА_1 добровільно відшкодовано збитки в сумі 1067 гривень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

          Керуючись ст.ст.321-324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

          Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Позов прокурора Глобинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Святилівської сільської ради про відшкодування збитків в сумі 1067 гривень - залишити без розгляду.

Риболовну  сітку  довжиною 50 м., висотою 1,5 м, з вічком сіткового полотна 35 мм., яка на підставі приймального акта № 1600 знаходиться в Сулинській інспекції рибоохорони –конфіскувати в доход держави.

          Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя   Т. В. Левицька