РІШЕННЯ                                  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-38/11

16.02.2011 року  Кіровоградський районний суд Кіровоградської області  в складі:

головуючої -  судді Бойко І.А.,

при секретарі -  Кривошеї А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в заочному порядку,  в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач  звернувся до суду із позовом до відповідача та просить стягнути на його користь борг за договором позики  з урахуванням індексу інфляції  та 3 % річних у розмірі 1708 грн.30 коп., а також судові витрати  у справі.

          Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2  19.11.2008 року позичила у нього по розписці 1500 грн. і зобов»язалась повернути позику протягом року  з дня її отримання. Однак, до теперішнього часу відповідач позичені йому кошти не повернула.

          В судовому засіданні позивач та позовні вимоги підтримав, дав пояснення по суті заявлених вимог, та посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

          Відповідач   в   судове   засідання   не   з”явилася,    про   день,   час   та  місце  слухання справи  була повідомлена  своєчасно  в  установленому  законом  порядку, про причини неявки суд не повідомила.  Зі згоди позивача  суд  ухвалює  рішення  при  заочному  розгляді  справи,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що відповідно до розписки від 19.11.2008 року, ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 кошти в сумі 1500 грн. та зобов»язалася повернути їх протягом року з дня позики. Однак, свої зобов»язання не виконала, до вказаного строку відповідач гроши не повернула. Письмовий договор позики між сторонами не укладався.          

          Статтями 1047, 1048, 1050 ЦК України  визначено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого  мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

          На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначено грошової суми.

          Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

          Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

          Відповідно до цієї статті боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Таким чином, позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню в частині повернення основної суми боргу в розмірі 1500 грн.

          Відмовляючи в задоволенні позовних вимог в частині стягнення процентів та індексу інфляції, суд виходить з того, що договір позики не укладено в установленій законом письмовій формі, а надана до суду розписка позичальника підтверджує лише отримання відповідачем від позивача коштів в сумі 1500 грн., повернення яких і має право вимагати позивач.          

          На підставі ст.ст.  612, 625, 1047, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,          

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, - задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 грн. в рахунок погашення боргу по розписці від 19.11.2008 року, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

          В іншій частині позову - відмовити.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя