Справа № 3-47/11

                                                                  ПОСТАНОВА

31.01.2011 року                                                                                                    м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1,  пенсіонерку,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

В протоколі серія ВІ1№ 097960 про адміністративне правопорушення від 29.12.2010 року, зазначено, що о 13 годині 00 хвилин  в м. Миргороді по вул. Гоголя, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом –марки  ВАЗ-21074 державний номерний  знак  НОМЕР_1,  рухаючись заднім ходом не переконалася, що позаду немає перешкод та допустила зіткнення з автомобілем HYNDAI ACCENT державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, та пояснила, що вона нічого не порушувала, а  ДТП сталося по вині громадянина  ОСОБА_2

Відповідно до постанови Миргородського міськрайонного суду від 18 січня 2011 року, ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в ДТП, яке сталося 29.12.2010 року з автомобілем ВАЗ-21074 державний номерний  знак  НОМЕР_1  під керуванням ОСОБА_1  повністю  визнав, на нього  накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. по ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол серія ВІ1№ 097960 про адміністративне правопорушення від 29.12.2010року, рапорт від 29.12.2010року, схему ДТП, протокол огляду дорожньо –транспортної пригоди з матеріальними збитками від 29.12.2010р, протокол огляду та перевірки технічного стану  транспортного засобу від 29.12.2010р, письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.12.2010р,  ОСОБА_2 від 29.12.2010р., висновок Миргородської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, копію протоколу про адміністративне  правопорушення від 29.12.2010р. серія Ві1 №097911, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити за відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1 на підставі ст. 247 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124 , 247 ч. 1, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

                                                     П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення передбачене  ст. 124   КУпАП відносно ОСОБА_1  провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду                                                                                 Н. М. Альошина