07.02.2011
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-584/ 2011р. Головуючий в І інстанції
Ратушна В.О.
Категорія Доповідач: Вербицька Л.І.
У Х В А Л А
2011 року лютого місяця 07 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Вербицької Л.І.
Суддів: Колісниченка А.Г
Капітан І.А.
при секретарі: Ільченко К.П.
за участю прокурора – Пуляєва І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора Дніпровського району м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 22 жовтня 2007 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Дніпровського району (далі –прокурор) звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.
Прокурор посилається на те, що ним пропущено процесуальний строк з поважних причин, оскільки про наявність ухваленого рішення йому стало відомо лише 15 жовтня 2010 року після проведення перевірки за завданням прокуратури Херсонської області.
У судовому засіданні прокурор повністю підтримав заявлені вимоги, наполягав на задоволені клопотання про поновлення строку. Представник УМВС України в Херсонській області проти задоволення клопотання не заперечував. Заявник у судове засідання не з’явився, про час і місце вирішення питання про поновлення строку сторони повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомив, його присутність за законом не є обов’язковою.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Заслухавши суддю доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, твердження прокурора про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду І інстанції ним пропущений з поважних причин обґрунтовано.
По даній справі рішення ухвалено 22 жовтня 2007 року /а.с.28/. Апеляційну скаргу прокурор подав 30 грудня 2010 року, після проведення перевірки за завданням прокуратури Херсонської області/а.с. 29-30/, тобто з пропуском строку, визначеного законодавством.
Зазначені обставини перешкоджали прокурору подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.
Керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Дніпровського району м. Херсона задовольнити.
Поновити прокурору Дніпровського району м. Херсона строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 22 жовтня 2007 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: