Справа  1-п-11/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            16 лютого 2011 року Устинівський районний суд,  Кіровоградської області в складі:                                        головуючого:              Годованець І. А.                                                                                                                       

при секретарі:                      Остапенко Н.М.

          з  участю:

прокурора:                      Агакарян Р.С.                        

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  смт. Устинівка   кримінальну справу з постановою про закриття провадження в справі у зв’язку із закінченням строків давності у відношенні не встановленої досудовим слідством особи, -  

                                                       В С Т А Н О В И В :

          З 17 на 18 грудня 1995 року (час досудовим слідством не встановлено) не встановленою досудовим слідством особою, шляхом злому вхідних дверей, вчинено проникнення до приміщення поштового відділення Устинівського районного вузла зв’язку  в с. Мар’янівка  Устинівського району Кіровоградської області, звідки викрадено товаро-матеріальних цінностей (розмір матеріальної шкоди досудовим слідством не встановлено), чим причинено районному вузлу зв’язку матеріальну шкоду, і вчинено таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення (ч.3 ст.81 КК України, 1960 року).

Заслухавши прокурора, слідчого, ознайомившись  з  матеріалами  справи, суд вважає за необхідне кримінальну справу провадженням закрити з наступних  підстав.

За заявою представника Устинівського районного вузла зв’язку про злочин проти власності 27 грудня 1995 року слідчим Устинівського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ч.3 ст.81 КК України, 1960 року.

Під час проведення дізнання та досудового слідства протягом п’ятнадцяти років не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Постановою від 27 грудня 2010 року досудовим слідством перекваліфіковано кримінальну справу з ч.3 ст.81 КК України, 1960 року на ч.3 ст.185 КК України, 2001 року.

Частина 3 ст.185 КК України відповідно до ч.4 ст.12 цього Кодексу є тяжким злочином.

Частиною 2 ст.49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням або її затриманням. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу  вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Під час розгляду справи встановлено, що в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в частині 1 статті 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, і кримінальна справа в порядку ч.3 ст.11-1 КПК України та ч.2 ст. 49 КК України підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків давності.  

Керуючись  ст. ст.11-1, 282 КПК України, суд, -

 П О С Т А Н О В И В :     

          Кримінальну справу  з постановою про закриття провадження в справі у відношенні не встановленої досудовим слідством особи за ч.3 ст.185 КК України провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На  постанову  може  бути  подана  апеляція  до  апеляційного  суду  Кіровоградської  області  через  Устинівський  районний  суд  на  протязі  семи  діб.

Суддя Устинівського                    

районного суду                                                                              Іван Алімович Годованець