Справа № 2-о-5/11

Р І Ш Е Н Н Я   

Іменем України

   28 січня 2011 року                                             Менський районний суд

                                                                                            Чернігівської області

в складi:

головуючого - суддi                      Савченко О.А.

пpи секpетаpi                                 Солонар В.І.

за участю заявника                        ОСОБА_3

представника заявника        ОСОБА_4 (діючого на підставі договору б/н від 28.01.2011 року)

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м.Мена Чернігівської області спpаву  за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа –приватний нотаріус ОСОБА_5 про встановлення факту родинних  відносин,

В С Т А H О В И В:

          У січні 2011 року ОСОБА_3 звеpнувся до суду iз заявою пpо встановлення факту pодинних вiдносин, в якiй пpосить встановити факт, що він є братом померлого ОСОБА_6. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина. При зверненні заявника до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, йому було відмовлено через розбіжності в написанні прізвища померлого брата - „ОСОБА_6” та його власного –„ОСОБА_6”. Тому заявник змушений звернутись до суду з проханням встановити факт, що померлий ОСОБА_6 є братом заявника ОСОБА_3, що  надасть йому право на спадщину після померлого брата.

          В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просять їх задовольнити.

                    Приватний нотаріус в судове засідання не з”явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

           Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по-сусідству із заявником ОСОБА_8, і йому дійсно відомо, що в нього був брат ОСОБА_6, який помер в 2010 році. Прізвище померлого брата заявника було „ОСОБА_6”, хоча у його матері і у самого заявника „ОСОБА_6”.

          Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідка, дослiдивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

          Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області і в графі батьки вказано : батько –ОСОБА_2 мати ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7), 14.03.1950 року в с. Семенівка Менського району Чернігівської області народився ОСОБА_6 і посадовою особою Семенівської сільської ради була зроблена помилка у написанні прізвища матері та сина і вказано в графі батьки : батько –ОСОБА_1, мати –ОСОБА_11, хоча вірним є прізвище „ОСОБА_6”

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Згідно витягу з по господарської книги (а.с.14) ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 були зареєстровані в одному будинку в с. Семенівка Менського району Чернігівської області.

Відповідно до копії військового квитка НОМЕР_1, виданого ОСОБА_6, в графі сімейне становище вказано : мати –ОСОБА_10, брат –ОСОБА_3.

Крім того, показами свідка було достовірно підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є братами.

За таких обставин, сукупністю досліджених доказів об’єктивно підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину після померлого батька.

На підставі викладеного, кеpуючись  п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 212-215 , 259 ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

          Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа –приватний нотаріус ОСОБА_5 про встановлення факту родинних  відносин –задовольнити.

  Встановити факт, що померлий 14 грудня 2010 року ОСОБА_6 є братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.   

            Суддя                                                                                                 О.А. Савченко