Справа № 2-98/11

Р І Ш Е Н Н Я   

Іменем України

   03 лютого 2011 року                                             Менський районний суд

                                                                                            Чернігівської області

в складі :

головуючого судді               Савченко О.А.

при секретарі                        Солонар В.І.

за участю прокурора            Положій Н.І.

представника позивача        ОСОБА_1 (діючої на підставі довіреності № 5 від 02.02.2011                 

                                               року)

             розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Менського району в інтересах ОСОБА_2 до Менської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему у Менському районі, ДП „Центр ДЗК”, третя особа –Менська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, виключення їх із державного земельного кадастру, визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

            У січні 2011 року прокурор Менського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Менської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему у Менському районі, ДП „Центр ДЗК” про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виключення її із державного земельного кадастру, визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,  після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташовані на території Ушнянської сільської ради Менського району. В установлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за розбіжностей кадастрових номерів земельної ділянки у Державному акті та витязі грошової оцінки земельної ділянки. Тому виникла необхідність звернення до суду.

            Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.  

            Представники відповідачів  в судове засідання не з”явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

            Представник третьої особи в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

            Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

         Відповідно до  ст. 1297  ЦК України, спадкоємець, який прийняв  спадщину, у складі  якої є нерухоме майно, зобов'язаний  звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .

            Із  досліджених  у  судовому  засіданні документів слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).  

            Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області.             

            Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Ушнянської сільської ради Менського району (а.с. 21), ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_2.                      

         У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області державним нотаріусом відмовлено, із-за розбіжностей кадастрових номерів земельної ділянки у Державному акті та витягу з грошової оцінки земельної ділянки.          

          Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 897161 (а.с. 7), вказано кадастровий номер земельної ділянки : 7422085300:04:000:0258, а відповідно до витягу № 198 з нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.6): 7423089000:04:000:0258.

          Згідно довідки № 491 від 28.07.2010 року (а.с.5), при виготовленні державного акту на право власності на земельну частку (пай) (рілля) серії ЯГ № 897161 та території Ушнянської сільської ради проектною організацією ДП „Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” м. Чернігів було допущено помилку в кадастровому номері та замість 7423089000:04:000:0258 помилково проставлено 7422085300:04:000:0258.

                  В судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 є  ОСОБА_2. Інших спадкоємців як за законом та і за заповітом немає.

             За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, що розташована на території Ушнянської сільської ради Менського району після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, визнати недійсними Державний акт серії ЯГ № 897161 та виключити його із земельного кадастру.

           На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1223, 1297 ЦК України,  ст.ст. 197, 213, 215 ЦПК  

України,

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Менського району в інтересах ОСОБА_2 до Менської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему у Менському районі, ДП „Центр ДЗК”, третя особа –Менська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, виключення їх із державного земельного кадастру, визнання права власності на земельну ділянку -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,  право власності на

-          земельну ділянку (рілля), розташовану на території Ушнянської сільської ради Менського району, площею 1,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7423089000:04:000:0258;

             Визнати недійсними  Державний акт на право власності на земельну ділянку :

-          серії ЯГ № 897161, виданий на ім”я ОСОБА_3 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 010884400132 від 11.03.2008 року;

  Виключити Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 897161, виданий на ім”я ОСОБА_3 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 010884400132 від 11.03.2008 року із земельного кадастру.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

             Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.   

          Суддя                                                                                             О.А. Савченко