Справа №  3-366/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

                 16 лютого 2011 р.                                                            м. Ніжин

                                                 Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,

                                                 при секретарі Полєтавкіній М.О.,

розглянувши  в приміщенні Ніжинського міськрайсуду   адмінматеріали, які     надійшли від  ВДАІ   про притягнення до  адміністративної   відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, не працюючого, мешканця    АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 139  КУпАП,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 22.01.2011 р. о 11-25 год. в м. Ніжині по вул. Богуна керував автомобілем та забруднив дорожнє покриття, а саме допустив витікання мастила з піддону двигуна автомобіля на проїзну частину вулиці, чим порушив п. 1.5   ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно із ч. 1 ст. 139 КУпАП.

          В суді ОСОБА_1  свою в скоєнні даного правопорушення    визнав повністю, підтвердив викладені факти, розкаявся і зазначив, що більше такого не повториться.

         Крім визнання ОСОБА_1   своєї вини, його вина  за ч.1 ст. 139 КУпАП  підтверджується:               

         протоколом про скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.139 КУпАП  від  22.01. 2011 року серії СВ1  № 051813, в якому ОСОБА_1 дав пояснення стосовно фактичних обставин скоєння правопорушення та не заперечував проти скоєного.

               Аналізуючи  вказані докази  слід прийти до висновку, що в діях  ОСОБА_1  мають місце ознаки адміністративного праворушення, передбаченого ч.1  ст. 139 КУпАП, як забруднення дорожнього покриття.

            Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що  пом'якшують відповідальність  і відсутність  обставин, що обтяжують відповідальність, суд  дійшов до  висновку  про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу з метою  виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.     

                      Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

П    О    С    Т    А  Н   О  В  И  В:

                       Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.139  КУпАП, і призначити  адміністративне стягнення  у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

                      Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.  

             СУДДЯ  НІЖИНСЬКОГО

                        МІСЬКРАЙСУДУ                                             О.М.СКАЛОЗУБ