Судове рішення #13495602

 

Справа № 2-56/2011

РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07.02.2011                                                                                м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі:                         Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.02.1979 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дніпропетровськ, актовий запис №72.

У обґрунтування своїх вимог заявила, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.02.1979 року. Від шлюбу з відповідачем мають двох повнолітніх дітей. З весни 2010 року ведуть окреме господарство та мешкають окремо. Під час спільного проживання мали місце бійки, погрози та образи. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вважає, що примирення з відповідачем неможливо, між ними втрачено почуття любові та поваги.

Позивач в судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням, викладеним в позовній заяві. Просила залишити прізвище „ОСОБА_1”.

Відповідач у судове засідання  не з’явився, заперечень проти позову не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Допитані в якості свідків в судовому засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт не проживання однією сім’єю позивача з відповідачем, не ведення ними спільного господарства, відсутністю спільного бюджету.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася та примирення між сторонами не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60,  61, 88, 130, 174 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:


 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.02.1979 року відділом записів актів громадського стану Самарського району м. Дніпропетровськ, актовий запис №72.

Позивачу залишити прізвище – „ОСОБА_1”.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



 Суддя:                                                                                          О.  М.   Бульба


  • Номер: 6/289/59/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-56/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бульба О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер: 6/289/60/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-56/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бульба О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер: 6/289/58/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-56/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бульба О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер: 2/1303/19/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-56/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бульба О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 16.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація