Справа № 2-93/2011

РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31.01.2011                                                                                м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі:                         Лохматовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Енергодарської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просила визначити їй додатковий строк 3 місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 27.07.1973 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік – ОСОБА_3 помер, після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з частки квартири АДРЕСА_1, земельна ділянка №5 СГТ «Орбіта», що розташована в с. Примірне Нововодянської сільської ради та вклад в установі банку. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є вона та її син – ОСОБА_2. Інших спадкоємців немає.

Смерть ОСОБА_3 для неї та її сина була великим горем. Вони тяжко пережили його втрату. Вона довгий час не могла вийти з депресивного стану. На нервовому підґрунті у неї загострились хронічні захворювання. Майже кожен рік по декілька разів вона знаходилась на стаціонарному лікування. Тільки після завершення майже 4 років з дня смерті чоловіка вона змогла подумати про те, що їй необхідно зайнятись оформленням спадщини.

В жовтні 2010 року вона звернулась до нотаріуса з цього приводу, який їй зазначив на пропущення нею строку для прийняття спадщини. Вона вважає що її юридична необізнаність призвела до того, що вона не встигла прийняти спадщину. ЇЇ син – ОСОБА_2 не має бажання прийняти спадщину, що залишилась після смерті батька та в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, свідків – ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і має бути задоволений.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини і можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, ст. 1223, 1268, 1272, 1277 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 надати додатковий строк – 3 (три) місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Суддя:                                                                                          О.  М.   Бульба